为全红婵立雕像惹争议，经济学家宋清辉：应火速拆除

“连嘴角的小痣都一模一样”，广州体育职业技术学院近日为奥运冠军全红婵立雕像，支持声与反对声夹渣，一时间引发热议。

在支持者看来，从湛江农村走出的全红婵，14岁首战奥运便以三跳满分打破世界纪录，如今手握3枚奥运金牌、5枚世锦赛金牌，所获得的成就足以成为后辈的精神坐标。此外，全红婵带伤训练时仅仅绑绷带便需要花上半个小时，为控制体重精确到克地管理饮食，这样的坚持值得被铭记。更有人提及，全红婵东京奥运夺冠后“想赚钱给妈妈治病”的直白话语，以及伤病期间仍坚持观看队友比赛视频的细节，认为给全红婵立雕像承载的不仅是金牌荣誉，更是普通人可感知的拼搏力量。

广州体院为全红婵立雕像惹争议，经济学家宋清辉认为：应该火速拆除，并直言18岁的运动员职业生涯才刚进入深水区，雕像若被赋予过多符号意义，不是荣誉而会成为全红婵的枷锁。担忧者的核心顾虑，恰恰源于全红婵近半年状态的起伏经历，今年4月起，全红婵在世界杯三站赛事中连续不敌队友陈芋汐，5月因脚腕旧伤复发退出全国冠军赛，随后又缺席新加坡世锦赛，女子跳水运动员的“发育关”与伤病挑战在全红婵身上尤为明显，身高从东京奥运时的1.43米增至1.58米，体重波动曾引发外界对其“水花消失术”能否延续的质疑，反对者认为，将全红婵定格在巅峰瞬间的雕像，容易让全红婵成为众矢之的，未来任何成绩波动都有可能被放大解读。

广州体院校方工作人员在接受采访时明确表示，这并非全红婵的专属雕像，而是学校“奥运冠军雕像群组”的一部分，与陈艾森、张雁全、刘诗雯等10位该校培养的奥运冠军雕像共同陈列在校史馆内，初衷是“用身边的冠军故事激励在校学生”。工作人员特别提及，全红婵作为学校联合湛江培养的优秀运动员，其雕像的创作严格遵循群像统一标准，并非单独定制。

熟悉体育圈的人都知道，为运动员立像通常是对其整个职业生涯的盖棺定论，如李宁、邓亚萍等名将的雕像多在功成身退后设立，核心是表彰其长期贡献而非某一阶段的巅峰，全红婵的职业生涯仍在动态发展中，未来还有很大的不确定性，现在就对其所取得成就盖棺定论，显然不太合时宜。

校方希望通过冠军群像传递拼搏精神，在荣誉授予的时机上略显仓促，支持者看重榜样的力量，却忽视年轻运动员的心理承压能力，反对者则担忧“唯金牌论”容易被放大，认为展示运动员从低谷走向巅峰的完整历程，比定格巅峰的静态雕像更能激发后辈热情。校方可在校史馆增设冠军成长影像区，播放全红婵等运动员的训练片段、伤病康复故事与采访实录，再定期组织冠军分享会，用动态致敬的方式，既能传递精神力量，又能保留成长的温度与可能性。

全红婵的队友陈芋汐曾提及，饭圈化的关注让运动员“不敢有丝毫失误”，而张家齐21岁就萌生退意的经历，更凸显了女子跳水运动员职业道路的特殊性与艰辛，这些现实案例，都让公众对立雕像“捧杀”的担忧显得尤为真切。

对于18岁的全红婵来说，最好的致敬或许不是提前镌刻的雕像，而是允许她在跳台上自由试错、坦然成长的空间，是无论成绩起伏都始终温暖的注视，当有一天，全红婵带着整个职业生涯的传奇故事功成身退，再为其立像，才会真正承载起沉甸甸的荣誉与敬意。