快快评 | 张家界七星山“荒野求生”停赛，能否平复争议？

连日来，张家界七星山“荒野求生”赛事火爆网络，凭借其强烈的“真实感”彻底出圈。网友们纷纷留言，称“看七星山荒野求生，简直比追剧还上头！”无论是“返祖式摆烂”的林北、在雨中坚持钻木取火的“冷美人”，还是在荒野中搭建起“豪华”庇护所的张老六，选手们的真实表现不仅吸引了全球野外生存大师贝尔·格里尔斯（贝爷）亲自点赞，更在全网创下了超过百亿的惊人播放量。

这场赛事，无疑为七星山乃至张家界完成了一次现象级的定位刷新。过去，人们或许“只知道看山去张家界，却分不清具体哪座山。” 现在全网都知道了，张家界有座七星山。然而，突如其来的寒潮天气，却让这场赛事不得不提前落幕。12月11日，组委会在声明中表示，为保障选手安全，作出了提前终止赛事的决定。

组委会宣布以五重“硬核”权益安抚选手，并将高达48万元的奖金悉数发放，同时承诺：景区将每年设立20万元生态修复基金。这一边是慷慨的补偿，另一边是补救的承诺，却未能完全平息公众的疑虑，反而激起了更深层的追问。

一场在复杂山区进行的极限赛事，为何未能对显而易见的寒潮风险做出足够预案？当选手们为了生存而钻木取火、砍伐树木、搭建庇护所时，如何确保这些行为真正“无痕”？有没有森林火灾隐患？森林防火措施是否万无一失？在这场流量狂欢之下，七星山的自然环境究竟承受了什么，又留下了什么？

有生态修复基金固然好，但这一举措表面上是积极的环境补救行为，实则揭示了更深层的问题。当选手们以“求生”为名，在自然环境中进行各种改造活动时，即使有各种限制和规定，也难以完全避免对当地生态系统的干扰。真正的生态保护应当是以预防为主，而非“先破坏后补偿”的事后修复。更令人担忧的是，七星山荒野求生赛事的火爆引发了全国范围内的跟风。河南伏羲山、长白山、太白山、云南香坪山等地也出现了相关宣传海报。当更多景区试图复制这一模式时，生态保护的标准和执行力能否跟上？

赛事终章，人潮未散。第二季七星山荒野求生挑战赛因寒潮与安全考量戛然而止，其掀起的“荒野热”却仍在升温——第三季赛事报名人数已超过10万大关。年复一年，人群涌入又离开，生态修复基金最终会与山林的背景融为一体。这将褪色为风景的一部分，还是成为长鸣的警钟，提醒我们每一次“征服”背后不可逆的代价？

真正的修复，远不止于清理痕迹或设立基金。当流量退去，被镜头与脚步反复灼热的荒野，需要的是更长久的静默与更深刻的尊重。山林自愈需要时间，而我们学会敬畏，需要更久。

现代快报/现代+评论员 槿色凉秋