北京
陕西虐杀妻子致死案宣判，被告人被判死缓引发争议！
今天，陕西省渭南市中级人民法院对李姓被告故意杀人一案一审公开宣判，判处被告死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
这样一份看似普通的宣判之所以引发争议，是很多网友认为被告近乎虐杀妻子致死，却没有被判死刑，并且其中的一些判决理由令人不解！
我们简单回顾一下这起悲剧的来龙去脉：
2024年9月4日凌晨，被告李某酒后与妻子因感情纠纷，在自家经营的“攒劲面馆”发生争吵，对妻子使用钢尺、皮带、菜刀等工具实施殴打，后用面汤浇灌，并将其拖入锅中，致其背部、小腿多处受伤。经鉴定，死者是面汤误吸入呼吸道致哽死。
今日宣判的一个重点之一，是被害人对本案负有一定的责任，被害人在网络上不当交友，导致产生家庭感情纠纷，是这起悲剧发生的原因之一；
对此，网友发出质疑，不当交友，就能成为被虐杀的理由吗？这样的理由，能够成为被害人负有责任的依据吗？有网民写道：“感情不忠就该被活活虐杀？那以后所有家暴致死案都可以直接写‘被害人有错在先，激怒了被告人’？”
另外，今日宣判中，一些网民也对于面汤被形容为“常温”表示不解，因为早前的报道称事发时，这锅面汤温度将近70摄氏度，为何在今日宣判中却重点突出了常温面汤？
信息的不对称，往往是引发争议的缘由，在之前的报道中，被害人是被拖入70度的热锅中，而在今天的判决中，成了常温面汤，我们相信的司法的真实性，但希望法院在判决时能够照顾外界的关切，与其被质疑，不如一开始就大大方方的说清道明！
在我看来，法院的判决，信息应该更加透明，老百姓关心的是公平、人性，只要证据确凿，争议就会减少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
