草皮变绿了，信任咋变黄了？丨中听

评论员 李长需

有些地方的草坪变绿，可以不靠阳光雨露。

12月10日，有网友在社交平台发布视频称，有工作人员正手持喷洒设备，对着地上的枯黄草皮进行喷洒，而在喷洒过后，原本枯黄的草皮瞬间变绿。11日，发布视频网友又称有施工人员与其取得联系，称喷洒绿色液体是为了视觉效果，此事引发广泛关注。11日当天，陕西咸阳兴平市水利局相关工作人员就此回应新黄河记者称，经了解，施工人员所喷洒绿色液体为营养液，目的是养护草皮。

“视觉效果”和“为了养护”，施工方与官方的说法直接打架，简单的养护事儿彻底变了味。懂行的都清楚，冬天养草坪是“养根不养眼”，靠松土、施肥、防冻撑过寒冬，哪有“一秒变绿”的营养液？真要是护草的好东西，施工方为啥只提“视觉效果”，而对养护功效绝口不提？这种明显的逻辑漏洞，让官方回应成了“自说自话”，难怪没多少人相信。

比说法矛盾更伤信任的，是施工方“删帖捂嘴”的操作。网友质疑刚出，不去解释清楚，反倒先想着压下声音，这不是越描越黑吗？公园是公共空间，草皮养护用啥药、花多少钱，本就该晒在阳光下。可兴平这边，既不说清“营养液”的成分和品牌，也不解释“瞬间变绿”和“来年长势”的关系，就一句“来年长得好”打发人，谁能信？要知道，草皮能靠药剂变绿，信任可没法靠敷衍来修复。

看看广州白云区的做法，就知道兴平咋把信任弄丢的。前段时间白云区也有草坪喷绿争议，城管部门立马亮明态度：承认用的是增色剂，说明其无毒但易引发误会，当即要求禁用。这种不躲不藏的坦诚，反倒稳住了民心。但兴平呢？既不借鉴经验，也不回应核心疑问，只想靠“官方定性”来硬撑，但越解释公众越抵触。这背后，是部分基层部门怕麻烦的惰性：不愿细讲，只想快点“翻篇”，却不知信任翻不了篇。

公众对“喷绿”敏感，本质是怕公共财政被“喷”走。公园养护的每一分钱都来自纳税人，该花在补种草皮、改良土壤的实处。要是为了应付演出、露营等临时场面，用化学药剂给枯草“化妆”，假装生态良好，这不是浪费钱吗？大家要的不只是“液体成分”的答案，更是“钱花在哪”的明白账，是看你是真养草，还是装样子？这些问题不落地，信任只会越变越黄。

基层公信力，就藏在每次回应的细节里。草皮喷绿本是小事，却闹得沸沸扬扬，根源就在于回应太敷衍。这给所有基层单位提了醒：信任攒着难，毁着易。面对监督，“捂嘴”不如“开诚布公”，“模糊定性”不如“摆清事实”。白云区的例子证明，正视问题反而能把争议变成改进的契机，这才是修复信任的正确姿势。

兴平的“喷绿”风波还在发酵，公众等的不是华丽辞藻，而是实在的证据。希望当地能拿出诚意，用透明操作让信任“重新变绿”。其他地方也该引以为戒，把公园养护的规矩立实：用药、花钱、流程，全公开接受监督。毕竟，公共服务的口碑，从不是靠药剂“喷”出来的，而是靠实干干出来的。草皮绿得快，信任长得慢。后者，才是最该用心“养护”的珍贵资源。