热门罐头被查出兽药超标，长期吃伤肾毁肠道，很多人踩坑

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

一则来自澳门市政署的食品安全通报，让小李瞬间警觉，冷汗直冒——家中常备的畅销罐头，竟被检出含有超量兽药残留！

想到身边不少亲友都将这款罐头作为居家常备食品，甚至当作老人和孩子的佐餐佳品，小李立刻打开冰箱，逐个核对存货信息。

这款产品多年来稳居货架热销榜，谁能料到其背后潜藏健康风险？长期摄入兽药超标的食物，不仅可能损害肾脏功能、破坏肠道健康，还易引发过敏反应，扰乱体内微生物环境。可时至今日，仍有不少人毫不知情地持续购买。

你家是否也囤着同款热门罐头？面对超市里五花八门的罐装食品，我们又该如何辨别真正安全可靠的产品？今天就来深入剖析这场风波背后的真相，教你识破那些不易察觉的饮食隐患。

澳门检出兽药超标“梅林”罐头

近日，澳门市政署发布的一则食品安全警示，令小李与众多消费者开始重新审视自家厨房中的罐头储备。

2025年12月5日，一批经由香港分拨进入澳门的“梅林牌”榨菜肉丝罐头，在例行检测中被发现磺胺二甲嘧啶含量高达204μg/kg，超出当地规定限值（100μg/kg）逾一倍。

该批次产品的保质期标注为2028年4月7日，生产工厂编号为5000/01011。所幸相关部门已暂停其入境许可，尚未流入市场销售环节，避免了一场潜在的公共健康危机。

当人们看到“梅林”这个品牌名称时，第一反应往往是：“这不是光明集团旗下那个老牌国货吗？”

毕竟，上海梅林作为光明肉业的核心子品牌，凭借午餐肉、蜂蜜等经典商品早已深入人心。再加上其所属集团还拥有“大白兔”“冠生园”等多个国民级品牌，“梅林”在公众认知中几乎已成为品质保障的代名词。

正因如此，此次消息曝光后，许多消费者本能地将质疑指向光明肉业，担心日常选购的梅林系列产品也存在类似问题。

不过，光明肉业迅速作出回应：“公司并未生产过榨菜肉丝类罐头，涉事产品并非我方出品。”

这一声明虽澄清了误会，却也让不少人产生疑问：难道市面上还有另一个“梅林”？

仔细追溯便可发现，这种老字号“同名不同源”的现象，并非偶然，而是有着深厚的历史背景。这一次“双梅林”并存的局面，正是特定时代留下的印记。

“梅林”为何会有“双生花”

若要厘清两个“梅林”的渊源，需将时间回溯至上世纪五六十年代。

彼时中国的外贸体制尚不完善，地方企业普遍缺乏独立出口资质，上海梅林也在其中。

为了推动国产罐头走向海外市场，上海梅林授权中粮集团——当时全国唯一的对外贸易代理机构——使用“梅林”商标开展出口业务。

这项合作本是特殊历史条件下的临时安排，但由于后续品牌授权未能彻底收回，逐渐演变为两家实体共同使用同一品牌的格局。

随着市场开放深化，中粮梅林于2010年将其旗下的肉类罐头产品引入内地销售，自此与上海梅林的产品线出现重叠。

尽管两者主打品类有所不同：上海梅林聚焦午餐肉、调味酱料及蜂蜜制品；中粮梅林则发展出独立的肉类罐头系列，但在普通消费者眼中，“梅林”二字并无明显区分，极易混淆。

小李认为，此类因历史原因造成品牌认知混乱的问题，不应完全归咎于消费者的辨识能力不足。企业完全可以采取更主动的方式加以引导。

例如，在外包装显著位置明确标注“中粮梅林”或“上海梅林”，而非让消费者依赖微小的厂号编码去判断来源。毕竟，不是每位家庭主妇都会特意翻看罐底信息。

事实上，不只是“梅林”，国内多个中华老字号都曾面临相似的品牌授权困境。

早年间，一些老品牌为加速扩张，向不同地区或行业伙伴授予商标使用权，后期因监管缺失，导致品牌形象稀释、产品质量参差不齐。

老字号的价值远不止一个注册商标那么简单，它承载的是数代人的信任与口碑积淀。一旦因管理疏漏引发公众误解，甚至动摇对品质的信心，后果难以挽回。

食品安全无小事

虽然此次涉事罐头未进入流通渠道，但兽药残留超标本身仍值得高度警惕。

磺胺二甲嘧啶属于常见的磺胺类抗生素，若长期摄入超标食品，可能导致过敏症状、泌尿系统损伤，尤其对儿童、老年人等免疫力较弱群体影响更为显著，甚至干扰正常肠道菌群结构。

我国《食品安全国家标准》明确规定动物性食品中该物质残留不得超过100μg/kg，可见国家层面对此类药物残留实施严格管控，任何生产企业均不得逾越红线。

有网友评论指出：“无论哪个‘梅林’，生产流程都应接受全面审查。”此观点极具现实意义。

食品安全从来不是单一企业的责任，而是整个产业链的共同使命。无论是上海梅林还是中粮梅林，只要沿用“梅林”这一具有广泛影响力的民族品牌，就必须以同等标准守护消费者健康。

从原材料采购阶段的畜禽检疫，到加工过程中的卫生控制，再到出厂前的抽样化验，任何一个环节松懈，都有可能埋下安全隐患。

小李认为，企业不能只在危机爆发后才启动应急机制，而应在日常运营中就把质量管理体系落实到位。预防远比事后补救更有价值。

另有网友建议：“希望品牌能进一步强化标识差异。”这其实是呼吁企业真正站在用户立场思考问题。

光明肉业此次快速澄清，有效遏制了舆情扩散，值得肯定。但仅声明“非本公司产品”尚显不足。

若能同步提供清晰的识别指南，帮助大众准确区分两个“梅林”，不仅能减少消费困惑，也有助于提升品牌形象的专业度与责任感。

结语

中华老字号堪称中国商业文明的“活化石”，每一个名字背后都凝聚了几代匠人的智慧与坚持。

“梅林”之所以能够传承至今，依靠的正是亿万消费者的信赖。无论由哪家企业运营管理，都必须铭记：老字号不是拿来炫耀的光环，而是一份沉甸甸的责任承诺。

唯有始终把产品质量放在首位，将公众健康置于核心位置，才能让“梅林”这样的民族品牌走得更加稳健、长远。

对普通消费者而言，今后在选购罐头类产品时多留意生产厂家信息，便是为自己和家人增添一份安全保障。毕竟，吃得安心，才是最基本的生活需求。