倒打一耙！欧盟企业怪起中国了？

文︱陆弃

看了中国欧盟商会那份新发布的报告，我第一反应是：这届欧洲企业的情绪稳定性，怕是比他们的供应链还脆弱。明明吃着中国市场的红利吃到撑，现在居然反手怪起中国，说什么“供应链依赖让欧盟变得更强硬”。这逻辑像不像：每天来你家蹭饭，吃得比你还饱，然后站起来拍桌子斥责你“把我喂胖了，害我减肥很困难”。

最妙的是，这份报告还是中国欧盟商会发布的，就是那帮在中国市场一路顺风顺水的企业组成的机构。成立之初只有五十来家公司，如今涨到一千八百多家。谁最懂中国市场香不香？当然是这帮人。可现在他们突然开始抱怨，说自己被中国“困住了”。要真这么痛苦，怎么还越做越多、越建越大？

报告里说，中国‘自力更生’和‘出口管制’让全球贸易更不确定，把欧盟逼得不得不对华采取更“进攻性”的政策。读到这话，我差点把咖啡喷出来。原来欧盟近期对中国新能源、钢铁、光伏、风电一个劲儿搞调查、加关税，不是因为出于保护主义，而是“中国逼的”。真是史诗级的甩锅现场。

他们的逻辑甚至可以总结成一句话：中国太强了，所以我们不得不变坏。听起来是不是有点熟悉？这大概是当代部分西方政客的共同心声。

报告里最戏剧性的段落，当属欧盟企业抱怨稀土和关键材料出口管制，说一些公司因此损失了几百万欧元，生产停工。听上去很惨。但问题是，谁先开始玩“卡脖子”？谁不断以“国家安全”为理由限制对华高技术出口？谁在芯片、光刻机、人工智能上筑墙加锁？真要按时间顺序盘一下，恐怕欧盟这锅端得比中国早。现在中国对关键材料加强管理，这就叫危机了？这就叫不公平了？那他们之前干的事叫什么？双标一旦习惯成自然，就容易忘记对面也是国家，不是冤大头。

中国欧盟商会主席还来了一句名场面：欧洲甚至不确定能不能在不使用中国原料的情况下生产牙膏。这句话要是放在会议室里讨论战略，那叫务实；但放在媒体上，就是给自己打脸。牙膏都离不开中国原料，还喊着要摆脱依赖，这不是相当于说“我很想搬出去住，但我连牙刷杯都带不走”。

更妙的是，报告发布的同一天，中国贸易顺差首次突破一万亿美元。对美出口锐减，对欧盟、澳大利亚、东南亚则一路上涨。欧洲国家自己也看到：从法国到德国，从奥地利到意大利，对中国依赖不降反升。你说你想摆脱，可你的钱包和订单却老实得很。市场可不会陪你演矫情戏。

Euractiv还报道，最近一年中国对欧盟出口涨了十二个百分点，对法国涨了二十四，对德国涨了二十一点五。欧洲企业嘴上喊去风险，身体却很诚实地继续扩大进口力度。这就好比一个人天天发誓要断奶，结果每隔两小时就自己凑过来喝一口。

更有意思的是，中国欧盟商会自己做的调查也无法支持他们的“去风险论”。七成企业重新审视供应链结构听上去很革命，但四分之一的企业反而更本地化，继续在中国加码投资。还有百分之二十二的欧洲企业承认，中国的关键部件根本找不到替代品。这就像是你去健身房咨询教练怎么练六块腹肌，对方看了你一眼说：你先别想六块了，先把肚子收住。

欧洲有些国家最近越喊“购买欧洲货”，反对声音就越大。捷克和另外八国直接表示这政策只会伤害欧洲经济，逼得欧盟委员会的计划一再降温。背后的真相很简单：放弃中国，就是让许多欧洲企业痛失竞争力。欧洲内部其实比外界想象的更加分裂。

所以现在中国欧盟商会试图帮欧盟政府“找理由”，把欧盟的保护主义包装成“被中国逼出来的”。可惜包装得太用力，反而像是心虚的表现。欧洲真想调整供应链，也完全可以好好说，但一边吃着中国市场的红利，一边骂中国“太强”，这就有点像一边啃着鸡腿一边说“鸡肉太香是你的错，我必须戒掉你”。

中国驻意大利大使的回应倒是挺地道。他指出，欧洲长期享受着中国市场的增长。空客在中国的份额从两成涨到五成，意大利的红酒橄榄油在中国卖得飞起，欧洲医疗器械在华市场更是稳稳的“垄断级”。这些数字摆在那儿，任何一句“我们被中国供应链困住了”的抱怨都显得很矫情。

更讽刺的是，美国自己不断给欧盟施压，限制出口高科技产品到中国，以至于欧盟对华贸易逆差还被美国人为放大。逻辑其实很清楚：美国不想让中国买高端东西，也不想让欧洲从中国市场赚钱，于是干脆逼着欧盟跟中国脱钩。欧洲企业抱怨依赖，其实是站在被美国薅了羊毛的位置上回头骂中国。怪谁不怪谁，一目了然。

中欧关系当然还远不到破裂的程度。体量摆在这儿，合作是必要的，竞争也是自然的。问题在于：你可以说要多元化，可以说要提升韧性，但别把自己的政策失败硬塞给别人背锅。尤其别把“我们想保护自己”包装成“都是中国的错”。

毕竟供应链不是树根，是市场选择的结果。是哪里效率高、成本低、产业链完整，企业就往那儿扎。欧洲企业不是傻子，他们每天算得可比政府清楚得多。嘴上说要离开中国，手里的订单却越发离不开中国。这就是现实。

而那些把责任推来推去的报告，终究只是纸面上的心理安慰。心理安慰虽好，却无法解决欧洲真正的问题。供应链不是靠喊口号搭建的，也不是靠“进攻性政策”就能逆转的。要是真能靠情绪调节产业结构，那全世界的经济学家都得失业。

最后那句话倒是值得记住。中欧只要愿意以全面和发展的眼光看彼此，这段关系仍然能继续走下去。但如果有人天天沉迷于“都是你的错”的叙事，那这段关系会越来越像某种失败婚姻：吵得凶，损失也大，却谁也离不开谁。而这，就是现实最讽刺的部分。