绿媒“三立”涉入这起案件2年未处理，在野阵营批台当局“极致双标”

海峡导报综合报道 台湾“通讯传播委员会（NCC）”的中立性再度遭到外界强烈质疑。“三立”电视台违规入股中嘉系统案，虽在2023年已曝光，但至今已过2年，“NCC代理主委”陈崇树在台民意机构备询时坦言“比较没有在处理”，引发强烈抨击，相较于过去对中天新闻的雷厉风行，蓝白民代痛批“NCC”在面对绿营媒体时展现极致的双标，根本是护航执政党的政治打手。

台北市议员游淑慧指出，“三立”入股中嘉案并非新案，早在2023年就已被踢爆。当时“三立”通过层层转投资公司收购中嘉股权，明显违反“新闻台不得并购系统台”的媒体垄断红线；并质疑，2年前时任“NCC主委”陈耀祥曾承诺调查，并要求“三立”在2024年前出清持股，但如今期限已过，股份是否卖出毫无下文。

如今，陈崇树竟给出“这件事比较没有在处理”的荒谬回应；游淑慧痛批，这不是“没在处理”，根本是“不敢处理”；质疑“NCC”为了护航特定媒体，将违规事项仅列为下次换照的评估项目，意图以拖待变，这与当年火速处理中天新闻台的态度形成强烈对比。

“NCC”始终无法对“三立”开铡，前民代郭正亮点出操作手法，“三立”通过精巧的间接持股与交叉持股架构，让自己隐身为幕后股东，而非直接申请人；结果“NCC”只对中嘉旗下的12家系统经营商开罚1440万元（新台币），对背后操盘的“三立”却以法律无规定处罚股东为由轻轻放下。

郭正亮直言“这就是钻法律漏洞”，“NCC”明知背后主导者就是“三立”，却拿法律当挡箭牌拒绝执法，甚至连台行政机构秘书长皆与“三立”关系密切，“NCC”早已丧失独立机关的立场，成为彻头彻尾的政治机构；郭并比喻，如果连台防务部门标案都能以招标无规定为由让争议厂商得标，“NCC”这种流氓式的行政怠惰也就不足为奇。

台湾民众党民代黄国昌在“交通委员会”排审“卫星广播电视法”时，强烈质疑“NCC”扼杀新闻自由的双重标准。黄国昌表示，新闻自由属制度性保障，民进党当局可规范，但绝不能从根本上消灭媒体声音，不能因我不喜欢你的意见，就把喉咙封起来。

面对黄国昌的追问，若台民意机构“三读”通过“修法”让中天复台，“NCC”是否会依法行政？陈崇树虽口头承诺“依法办理”，却又语带保留地提及“相关救济程序”。黄对此表达强烈不满，痛批“NCC”过去让台湾民众无法信赖，就是因为缺乏独立机关应有的风骨，每次决策都无法抵抗上层压力，呼吁“NCC”不应再看民进党脸色办事。