水银体温计将禁产，专家介绍替代产品

2026年1月1日起，我国将禁止生产含汞体温计和含汞血压计。承载着几代人健康记忆的水银体温计，即将退出历史舞台。

为什么要禁产水银体温计？现有的体温计能否完全替代，甚至成为新的“测温金标准”？12月11日，科技日报记者就这些问题，采访了相关领域专家。

第一问：为什么要禁产水银体温计？

“禁产水银体温计，是我国履行重要国际公约《关于汞的水俣公约》的一项具体举措，也是生态环保、医疗安全理念的体现。”扬州大学化学与材料学院教授俞磊告诉记者，该公约核心要求包括禁止开采原生汞矿、严控汞资源使用以及逐步淘汰含汞的医疗产品和日用品等。水银体温计就是一种广泛使用的含汞产品。

俞磊进一步解释，金属汞俗称水银，是唯一在常温下呈液态的金属，具有强毒性和不可降解性。

一支标准水银体温计含汞约1克，一旦破碎发生汞暴露，汞会挥发形成有毒且无色无味的蒸气，可使50立方米房间空气中汞浓度短时间内飙升至22毫克/立方米，远高于1毫克/立方米的急性中毒阈值。人体吸入高浓度汞蒸气后，可能引起急性中毒，损害神经系统和肾脏功能。若儿童和孕妇吸入汞蒸气，可能导致发育迟缓、胎儿畸形等伤害。

此外，破损的水银体温计若被置于土壤或河流，汞则会转化为毒性更强的甲基汞，对生态环境造成长期破坏。

“水银体温计测量耗时较长，需患者保持静止5至10分钟。这在急诊救治或大规模筛查时，效率短板尤为明显。”陆军军医大学西南医院江北院区急诊科主任吕福林补充道。

“临床上，未成年人咬断体温计，误吞水银导致消化道损伤，误饮了被破碎体温计污染过的水源导致腹泻，清理体温计碎片时被划伤导致中毒等案例，也常有发生。”吕福林说，在当今追求医疗工具安全、环保与智能并重的趋势下，水银体温计虽具有精度高、成本低的优点，但其潜在风险巨大，已逐渐不符合现代医疗的发展要求，退出历史舞台成为必然。

第二问：安全替代水银体温计产品有哪些？

水银体温计依据热胀冷缩物理原理制成，精确度可控制在±0.1℃，且脱离人体后读数仍保持稳定，因此长期被视为“测温金标准”。扬州大学分析化学教研室副主任马诚认为，新的体温计产品必须兼顾水银体温计的测量优势与使用安全，已逐步普及的电子体温计或将成为理想替代选择。

马诚介绍，电子体温计不含汞，从根源上避免了汞污染风险，主要分为非接触式和接触式两类。前者包含了额温枪和耳温枪等，采用红外线感应原理快速测量额头、耳朵体表处温度，但测量结果受环境温度影响大，额头若出汗或耳道不洁，也会导致读数偏差。

接触式电子体温计与水银体温计用法相似，可通过口腔、腋窝或肛门测温。其核心原理是利用温度传感器输出电信号，经处理后以数字形式显示体温，全程仅需15秒左右。优质产品的测量精度可与水银体温计相媲美，并能显著提升急诊分诊与大规模体温筛查的效率，基本满足临床和日常使用需求。

“不过，目前电子体温计与ICU（重症监护室）等医疗场景的高精度需求，以及大众对低价测量工具的期待还有距离。”马诚说，“未来可通过研发高精度传感器，完善产品质量控制体系，开发植入式、连续监测型专用电子体温计等方式进行优化。”

“从测量科学和材料特性来看，镓铟锡体温计具备取代水银体温计的潜力。”俞磊表示。镓铟锡体温计以无毒的镓铟锡合金替代水银，具有无毒、不挥发、环境友好等显著优势。

镓铟锡合金具备良好的热膨胀线性与稳定性，测量性能十分接近水银体温计，且其读数方式、测量时间与使用姿势也与传统水银体温计基本一致，更符合大众的长期使用习惯。

俞磊也提醒道，镓铟锡体温计存在技术不够成熟、产业体系不完善、市场认知度不高等发展挑战。由于镓合金在玻璃壁上的润湿性较强，若工艺控制不当，可能出现液柱分断或读数不连续等问题。加之行业标准尚未统一，公共卫生系统与家庭用户对其接受度有限。未来有必要在医疗机构先行试点，逐步将其纳入医保耗材目录与家庭采购补贴范围，最终实现全面替代。

此外，俞磊建议，镓铟锡合金中的镓和铟属于战略资源，且含量较高，因此该类体温计应纳入出口管制目录，加强管理，避免战略资源流失。

吕福林表示，禁产令并非简单的产品替换。不论是电子体温计还是镓铟锡体温计，都需要以精准和安全为底线，并借助大数据、物联网等技术推动体温计从“单纯测温工具”变为“体温管理智能设备”，真正让“测温金标准”在疾病预防、诊断和健康管理中发挥更关键作用。

（科技日报）