天津
来源：滚动播报
（来源：中工网）
澳大利亚通过立法，自2025年12月10日起正式禁止16岁以下人群在包括脸书、TikTok等在内的10个主要社交媒体平台注册账户，并规定了严厉的惩罚措施——不配合的企业将面临最高4950万澳元的罚款。这一禁令成为国际社会关注的焦点。它表达了一种“强化外部监管、压实平台责任”的治理逻辑，为各国在数字时代治理青少年网络沉迷问题提供了镜鉴。
随着互联网的普及，未成年人网络沉迷问题日益凸显，困扰着广大家庭和社会。我国有近2亿未成年网民，未成年人互联网普及率逾97%。网络空间在成为未成年人成长新空间的同时，网络沉迷、违法信息侵蚀等风险也随之而来。当前，国家正通过完善法律法规、推广“未成年人模式”、加强身份验证等多重手段，治理未成年人网络沉迷问题。
但实事求是地说，目前的治理更多是在强调家长的义务。必须看到，社交平台作为网络生态的关键构建者，必须肩负起更多责任。一方面，部分青少年沉迷网络并非简单的“自制力缺乏”，而是被一些平台的精密算法、即时反馈机制等“俘获”；另一方面，防沉迷“门槛”易被绕过、“未成年人模式”不够吸引人、平台违规成本低等问题，加剧了未成年人网络防沉迷工作的难度。
我国未成年人保护法增设“网络保护”专章，《未成年人网络保护条例》也明确了平台在防沉迷方面的法定义务，这不仅是合规要求，更是企业社会责任的核心体现。平台拥有技术、数据与规则制定的显著优势，理应在识别未成年人用户、限制不当内容传播、管理在线时长、构建友好网络环境等方面，发挥技术向善的引领作用。从推行强制性的“青少年模式”与时长限制，到优化内容审核过滤机制，再到探索更具积极意义的数字素养培育功能，全社会对平台履行社会责任的期待正在增加。
平台需重新审视“流量变现”与“履行责任”之间的关系，切实构建防止未成年人网络沉迷的“护城河”。在产品研发初期即纳入未成年人保护视角，建立覆盖事前、事中、事后的全链条保护机制。当平台将未成年人福祉真正内化为创新驱动力时，不仅能赢得长期信任，也能开拓更可持续的发展模式。
当然，强调平台责任，并非意味着家庭、学校、政府等其他主体责任的减弱。相反，这是一个需要多方协同的“立体保护行动”。家庭应给予更多亲情陪伴与引导，学校加强网络素养教育，政府持续完善立法与优化监管。但社交平台作为服务提供者和生态主导方，其责任的落实，是整个防护体系能否高效运转的关键。
保护未成年人免受网络沉迷之害，考验着技术的温度，更检视着社会的文明程度。当社交平台真正将未成年人网络保护置于商业逻辑之上，我们方能期待，数字世界不仅是娱乐与消费的场域，更能成为助力未成年人健康成长的阳光空间。（朱丽莉）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
