新华时评｜高市百般狡辩的险恶用心

新华社北京12月11日电 题：高市百般狡辩的险恶用心

新华社记者叶书宏

自11月7日在国会公然宣称所谓“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”以来，日本首相高市早苗非但没有悬崖勒马，反而通过避实就虚、偷梁换柱、倒打一耙等手段，不断为其涉台错误言论进行狡辩，旨在歪曲事实、混淆视听，为日本突破战后体制、谋求军事松绑，染指台海局势臆造“灰色空间”，其险恶用心，昭然若揭。

狡辩之一，避实就虚，以“立场未变”搪塞核心问题。面对中方连日来的多次质问和日本国内国际社会的批评，高市只是讲“日方在台湾问题上的立场没有改变”。貌似有所回应，实则避实就虚、装聋作哑。

《中日联合声明》白纸黑字写得清清楚楚：“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”可高市就是不肯把这段话完整说出来。为什么？因为心虚。她显然知道，一旦说出，其挑衅言论便原形毕露——既然承认台湾是中国领土，又何来以“集体自卫权”介入中国内政的道理？用“立场未变”敷衍搪塞，是在刻意回避核心问题，把中日政治文件“空心化”。

狡辩之二，偷梁换柱，搬弄“僵尸条约”否定历史定论。如果说所谓“一贯立场”是蓄意掏空一个中国的立场，那么11月26日抛出的“日本已根据‘旧金山和约’放弃了全部权利，并无认定台湾法律地位的立场”论调，则是通过煽炒早已被扫进历史垃圾堆的“台湾地位未定论”，妄图从法理源头切断台湾归属中国的“七重锁定”链条。这充分说明，高市从未真正接受日本战败的历史事实及其必须承担的国际法责任。

《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等一系列具有国际法效力的文件明确确认了中国对台湾的主权。所谓“旧金山和约”是在排斥中国、苏联等二战重要当事方的情况下，由美国主导对日单独媾和的产物。这份文件违反了《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置都是非法无效的。高市对具有国际法效力的文件避而不谈，却援引“僵尸条约”作为“法理依据”,无疑是对战后国际秩序的公然挑战。

狡辩之三，倒打一耙，以“稳定关系”掩盖肇事本质。高市一边拒不撤回错误言论，一边却抛出所谓“希望构建建设性、稳定的中日关系”的论调。这是典型的舆论操弄：肇事者不认错、不道歉，反而指责受伤害一方“反应过度”。高市企图借此转移国际视线，掩盖其作为“麻烦制造者”的肇事本质。

台湾问题事关中国的主权和领土完整，事关中日关系的政治基础。动摇这个基础，何谈构建“建设性、稳定的中日关系”？当下破坏中日关系的，恰恰是高市干涉中国内政的言行及其拒不认错的顽固态度。日方如真心想发展“建设性、稳定的中日关系”，就应该恪守中日四个政治文件精神和日方所作政治承诺，立即收回错误言论，切实把对华承诺体现在实际行动上。

高市的狡辩，是战后日本右翼势力拒绝反思历史这一逆流的缩影。从否认南京大屠杀到美化侵略战争，从参拜靖国神社到篡改历史教科书，从拒绝就“慰安妇”问题真诚道歉到如今妄言“台湾地位未定”，日本右翼始终在历史问题上妄图翻案，本质上是否认历史事实、否认战争罪行、逃避历史责任的恶劣行径。

二战结束80年来，日本军国主义的幽灵从未真正远去。有日本历史学者认为，高市所代表的右翼政客缺乏对日本军国主义战争罪行的反省，也没有对和平的珍视。日本右翼舆论长期主导构建了“日本没错”的虚假叙事，正误导日本政坛在扭曲的二战史观中迷失方向，日本复活军国主义、破坏二战胜利成果的危险动向令人警惕。高市所作所为，是日本右翼历史修正主义顽疾的一次危险发作，这再次提醒国际社会务必对日本历史罪行进行彻底清算。