【技术】基于无人机倾斜摄影的像控点布设对1：500地形图精度的影响

无人机倾斜摄影测量技术在大比例尺地形图测绘中应用日益广泛，但像控点布设直接影响空三解算及地形图精度，目前国家尚未针对1∶500地形图无人机航摄的像控点间距制定明确技术标准，且现有研究多聚焦小范围区域，缺乏较大范围（面积大于 6km²）像控点布设方案的相关探讨。

今天跟随小助手来学习一篇《基于无人机倾斜摄影的像控点布设对1 ∶500地形图精度的影响》，论文作者：丁钰洋，王天颖，张茂顺等。该文选取10km²的实验区域，研究不同像控点间距对1∶500地形图精度的影响，旨在找到满足精度要求且高效经济的最优像控点间距，为实际生产提供参考。

一、研究区域与实验设计

（一）研究区域与设备

实验区域位于山东省青岛市黄岛区辛安街道（10km² 城市建成区），地物地貌丰富，地势西高东低，海拔8m-178m。采用飞马 V500 无人机搭载D-OP500五镜头倾斜相机（1.2 亿像素，含 4 个倾斜镜头 + 1 个垂直镜头）采集航摄数据。

（二）航摄与数据处理

设计2个架次航线，地面分辨率5cm，航向重叠度85%，旁向重叠度72%，飞行航高319m，共拍摄32220张高质量像片；采用重建大师 6.3.6.1135软件进行空三计算，通过EPS地理信息工作站完成三维模型构建与1∶500地形图内业数据采集。

（三）像控点布设方案

采用区域网布设方案，以青岛市连续运行基准站系统（QDCORS）的网络 RTK 方式测量177个平高像控点，设计6种不同间距方案：300m、600m、900m、1300m、2000m、3000m，通过野外实测178个平面特征点和150个高程特征点作为检查点，验证不同方案的成图精度。

二、实验结果与分析

（一）精度变化规律

随着像控点间距增大，三维模型及1∶500地形图精度呈明显下滑趋势：平面精度下降较平缓，高程精度受间距影响更为显著；间距越小精度越高，但当间距≤600m 后，进一步缩减间距对精度的改善效果微弱。

（二）各方案精度达标情况

间距300m/600m：平面中误差分别为 0.128m/0.135m，高程中误差分别为 0.071m/0.076m，均满足《城市测量规范》（CJJ/T 8-2011）要求（平面≤0.25m、高程≤0.15m），且粗差率合格。

间距900m：平面中误差 0.189m，高程中误差 0.117m，精度符合规范，粗差率（平面 1.12%、高程 3.33%）满足《测绘成果质量检查与验收》（GB/T 24356-2023）要求（<5%）。

间距1300m：平面中误差 0.237m（达标），高程中误差 0.156m（略超限），高程粗差率 5.33%（超限）。

间距2000m/3000m：平面与高程中误差均超限，且粗差率（2000m 方案平面 5.05%、高程 7.33%；3000m 方案平面 7.86%、高程 28.66%）严重超标，成果不合格。

三、研究结论

像控点间距对1∶500地形图精度影响显著，高程精度对间距变化更为敏感。

像控点间距≤600m时精度最优，但精度提升边际效应微弱，会增加建模成本与劳动强度。

综合精度要求、工作效率与成本，像控点间距控制在600m-900m的布设方案最为合理，兼具实用性与经济性，可作为1∶500地形图无人机倾斜摄影测量的优选方案。

来源：网络