原创丨不算艰难的反胜，但高低得给美队磕一个

米兰圈

省流版——

出征不利，主帅停赛核心高烧；

后防送点，连丢两球最差开局；

主炮伤退，前锋乏力蜡笔兜底；

双响反超，美队替补带病救主。

————省流分割线————

近年历史战绩预示了客场对阵都灵是一场苦战，开场不到20分钟就落后0:2就是明证，怎么丢的呢？

9分钟送点，都灵边路传中，禁区解围不力弹高再落下，托莫里匆忙中伸手。无论是出于对抗卡位的原因还是归咎于没有看到球下落的无心之失，这个点球判罚没有问题。

除此以外，每个防守环节都没多少问题。对手边路传中时，拉比奥特卡着内线，巴尔特萨吉防下底，中路争抢第一点也足够积极。或许只能提更高要求，虽然还只是开场时段，顾及中卫的能力问题，边路需要把侵略性拉得更高一点，尽量影响对手传中质量，让中路球员更容易处理。

除了送点，托莫里本场并没有多少值得诟病的问题，最差的一次也就是71:35被对手突破完成传中，但也靠着自己的灵活和速度去补救做出了干扰动作。

↑13:25，都灵后场长传，加比亚回身不及，托莫里补位完成解围。

第二个丢球追责得把镜头退回到球权丢失的时候↓

麦尼昂为此争辩还申请了一张黄牌，但实际上这个犯规假如吹下来反而有点站不住脚。因为恩昆库用脚外侧停球已经把球推远，远离了控制范围，随后塔梅泽才撞上来，换言之在裁判视觉里是球员先失误，而且都灵并没有明显的犯规动作。这和下半时萨勒马克尔斯禁区内胸部停球被推倒的情况并不一样↓

中锋护球不力被断推反击似乎这个赛季已经发生不少次了，有些回抢成功或者守住了没有最终丢球，但也是惊险无比。

赛前发布会阿莱格里又双叒叕被问到“中锋”问题时，抛出了他执教生涯只有伊瓜因一个“纯中锋”的说法。姑且不说所谓“纯中锋”的定义和人选问题，“中锋”只是一个位置名称，实际上得看作用，“进球才是关键”也是阿莱格里强调了的。不厌其烦地再次复述五个半月前塔雷第一次面对媒体时提出的引援“要求”：能做支点，能在禁区产生作用的中锋。

本场的首发其实也很有目的性，周中意大利杯首发右中前卫的里奇坐在替补席，他的位置改由周中同样首发但踢了前锋的奇克出任。

向前，作为另一个前场压迫点。

向后，回追保护防线。

奇克承担的就是弗法纳同位置的作用。

但相比于本身就存在不足的弗法纳，英格兰中场做得更不足够。（上图）莱奥在边路已经形成突破，但奇克（右上角）迅速消失在镜头里。

莱奥得停球观察但踉跄了一下，奇克还是没有进入镜头而且最后选择停在禁区外。

当进攻完整度高的时候会发生什么？还记得上一场弗法纳压进禁区给后点的萨勒马克尔斯创造轻松起脚的机会吗？

↑这次是禁区两点压制，拉比奥特利用对手防守漏洞完成威胁远射。上半时米兰唯一进球和唯一一次威胁都是来自于法国人。

囧叔设计的进攻其实一直可以模式化。长球破逼抢，中路支点能在前场稳住球权，交给二点持球组织核心，伺机直接挑传打击后防线身后，或者长传转边，在弱侧形成冲击。

↑或者中路回撤接应后直接向前出球，边路强点形成突破，翼卫套边，中路数点无球跟进形成压制（中锋和中场插上两个点）以及二点（中前卫/后腰或内收的右翼卫）打出进攻层次。

↑或者像反超进球那样，奇克（右翼卫）持球，里奇（右中前卫）肋部跑位接球后传中，恩昆库（中锋）抢前点吸引，普利西奇（二前锋）斜插中路收割。

现实永远卡在某两个点，中锋得做好支点留住球权，得反插进禁区而不是拉边，得抢前点压制防线而不是只会躲在后点偷鸡；中前卫的无球跑位习惯，也得有足够身体条件，对抗后卫或者护球向前。

— — — —稀碎总结分割线— — — —

让二追三看似险胜，但这场比赛除了强硬对抗外并不算艰难。

都灵虽有萨帕塔这个有效支点，但二点接应在米兰的防守下屡屡犯错无法形成流畅进攻，右翼卫帕德森一度和巴尔特萨吉的对位占有优势但并没形成压制。而进入下半场后，都灵就全面进入守势，巴尔特萨吉后点的头球和里奇抢射两连击就险些得手。都灵挺过米兰一波攻势，开始尝试反扑也拿到一些机会的时候，普利西奇替补上场第一次触球就扳平，让这次换人变成实际妙手并打断了对手的势头。随后就进入米兰得心应手的开阔局面，反超后拿到多次反击机会，只受制于进攻球员的状态和质量没有更进一步。不过还是得点出，恩昆库的表现提升了。在美队高烧刚退，莱奥炎症缺阵，西门迟迟未归的情况下，虽说还是属于不得不用，但似乎可以浅浅加一丝期待。