这「少儿不宜」，18岁以上也得禁

先来看一组图。

看到它们，你是什么感受？

等身手办？仿真机器人？

如果现在告诉你这种“玩具”的更多细节——

硅胶材质、真肤触感、拥有人体各项外部器官（包括隐私部位）。

现在，你是什么感受？

几天前，媒体曝光出多家电商平台都有此款娃娃售卖。

记者暗访的一家硅胶玩具工厂里，员工竟主动承认，他们做的都是市面上流行的“幼童款”。

事实上，上个月在法国。

某国内电商平台因第三方卖家售卖这种娃娃，遭到当地人抗议抵制。

“娃娃”反正是假的，但就可以做成“幼童款”吗？

国内这一野蛮生长的行业，应该被正视了。

01

前段时间，根据中国情趣用品市场的一项调查报告显示。

国内避孕套的销量呈下降趋势。

而此消彼长的，是情趣用品的上扬曲线。

无需妖魔化“一个人的快乐”。

但，涉未成年色情是否已经触碰了法律边界？

甚至被批量生产，销售，甚至还有各种专属定制化功能？

Sir想起了2019年国内一档纪录片。

《明天之前》。

其中一集介绍了人工智能性伴侣。

通俗来说，就是融合了AI的硅胶机器人。

它可以满足用户的所有需求。

从身材特点，到性格特征，脾气秉性都能由你。

挑选排列组合，满足千人千面的需求。

作为伴侣型机器人，记忆功能还会记住你的信息资料、口味爱好。

在与你的不断交流中，它甚至会主动与你闲聊、调情。

它可以直接，也可以矜持，全靠APP上手动设置。

无需承担任何责任。

只需支付账单。

这种“人造之爱”，自然不会被大部分人接受、理解。

就像纪录片中对这款机器人用户采访片段里。

他们滔滔不绝地讲述着自己有了“她”的陪伴，变得多么幸福。

而主持人曾宝仪只能僵硬地点着头，反复眨眼，抿紧嘴唇，局促不安。

只有到了节目的间隙，她才坦言：感到自己被冒犯了。

要知道，这部纪录片中所展现的机器人，还只是纯粹的“成人向”。

它就足以引起许多人的不适感。

而到了如今，我们看到的被曝光的那些玩具们。

依旧是满足成年人的需求，而“功能”都已变成了幼童、未成年特征。

这，才揭示出了人们对这类玩具抵触、不适，甚至恐惧的原因——

虽然娃娃玩具是没有生命的无机物，可你不知道，在不同的人手中它会变成什么样子。

在这里必须要声明的一点。

根据我国《未成年人保护法》中明文禁止的条例。

任何模仿未成年人特征的情趣娃娃一旦被认定为淫秽物品，那么有关的制作、贩卖、传播行为，都涉嫌犯罪。

然而打开电商平台搜索就会发现。

明确的条文虽然早就有，但商家的擦边球也没停过。

“童颜娃娃”、“萝莉娃娃”、“幼态娃娃”、“BJD手办”、“动漫人偶”、“二次元关节可动”。

这些关键词，无异于“未满18岁”的代名词。

当更多样、更小众的需求被满足时，人心底的阴暗面也会被放大、催生出来。

毕竟谁也不能保证。

在千万个娃娃的消费者中，是否会有一个，把手伸向真的小孩子。

02

涉及到未成年人的性犯罪危害有多大，我们当然懂。

就单说影视作品里。

多少基于真实事件改编的故事，带来了多少血和泪的教训，已无须多言。

△ 《素媛》

当然，你能听到这样一种声音说——

这种娃娃作为替代，排解了一部分变态的欲望，或许可以避免由真人来承受。

但这是否有明确的因果关系——

使用娃娃，就停止犯罪？

似乎并没有。

一篇今年发表在《Deviant Behavior（异常行为）》的论文就研究了澳洲与使用儿童性玩偶相关的犯罪案例。

14起涉及儿童性虐待的案例中，持有儿童样貌性玩偶的涉案者有11例。

把“幼童娃娃”当做是犯罪欲的蓄水池，只能说是一种异想天开。

或者有人说，只要是私自使用，不影响他人就没问题。

但这也是更令人不安的所在——

今天的儿童色情，更加隐秘了。

不夸张地说，有关未成年群体的性剥削、软色情擦边几乎无孔不入。

你可能不会想到。

在N号房事件过去多年后的今天，理应被监管的网络平台还存在着大量诱骗未成年人拍摄暴露视频，以及贩卖、传播儿童性影像的网站。

当然，除了这些人们早有过耳闻的网上“非法地带”。

实体玩具，也已不是头一回在大众面前露面。

不仅如此。

哪怕是一个从来都不是这类网站、店铺潜在用户的人。

打开手机，保不齐哪个短视频软件蹦出的一个直播间里。

屏幕中央衣着暴露扭着身子“擦边”的，很有可能是一个未成年小孩。

甚至，还有本是同为未成年的“受害者”，变为了加害者。

所以，这早已不是一拨成年人为了赚另一拨成年人的钱才铤而走险。

而是一场各个年龄层都被定位目标客户的欲望贩卖。

时至今日，这现状还只是监管、教育力度不够造成的吗？

当然不是。

是“儿童不可侵犯”这最基本的社会规则被不断冲击，才有了各种可能产生的畸形认知——

买得到儿童性特征情趣娃娃=儿童可作为性对象；

网上都是偷拍幼童的照片=线下也可以侵害幼童；

别人的孩子都在擦边直播=自己的孩子也可以用来赚钱。

这可不是危言耸听。

本应被我们保护的对象，从被物化，到被商品化。

这种私自持有“幼童娃娃”，看不见的潜在群体，如果日益扩大，才是让人担忧的地方。

03

当然，Sir也不是要认定，对这类玩具有兴趣的人，就一定是潜在的罪犯。

而是当我们深究下去，就会发现。

这从来不是在两个选项中选择的问题，而是关乎于勇敢的问题。

关键在于，是否敢于面对欲望，即便它有些不健康。

就拿那些通过“代餐”排解的人来说。

一个玩偶，是可以瞬间激起情绪，满足癖好。

它唾手可得，并且过程中看起来也没对其他人造成什么实质性伤害。

但这恰恰也说明了——

被简单化的满足，好像没有什么成本。

没有心理负担，没有社会责任，更没有社交压力。

而事实上，这份欲望不仅不会因此变得更纯粹。

还正相反，会加重自身的异化。

渐渐地。

克服、控制自己的欲望，或是和真实的人产生交流，都会变得极其困难。

就像没吃没喝漂在海上，该做的事情是想办法上岸。

而不是一个劲地喝眼前的海水止渴。

许多性题材相关的影视作品很坦然地告诉你——

性，是一种力量，来自于人类原始冲动中的驱动力，成为人与人的本能需求。

是枝裕和的《空气人偶》。

这部2009年的电影，“性爱玩偶”的概念还停留在充气上。

远没有达到今天“AI赋能”、“硅胶触感”的地步。

但也前瞻地洞察了当代人的情感空虚，和自我异化的后果。

人偶希被主人买回了家，起初是用作发泄性欲。

这个男人过着孤苦的单身生活，他无法应对和身边人的关系。

但有一天，希有了灵魂，她逐渐开始学习人类的情感——

主人单方面要求的交合，被她当作是亲密接触。

后来她遇见了喜欢的男生纯一。

可她还是只会用之前的方式来取悦眼前的人。

而纯一，在知道希只是一个需要吹气的人偶之后，反倒变得更兴奋了。

他一次又一次地把希体内的气体放出来，再用嘴吹满。

两个男人获得满足的方式都一样：

只需要靠吹气，就能轻松掌控一个“人”。

他们可以逃避真实的情感负担，可以实现自己的控制欲，也无需对自己活着的意义烦恼。

直到最后，希也剖开了纯一的肚子，学习他的方式，通过吹气获得快乐。

而她得到的，只有一具浑身血迹，逐渐冰冷的躯体。

虽然电影中的故事在现实中绝不会发生。

但这猎奇之下，向我们展示的是人类本能的情感得不到健康发展的后果。

作为正常人，当然都能区分“可以做什么”和“应该做什么”。

通过这种方式获得自我满足的人，也只是少数。

在这条路上越走越歪，直到沦为“变态”的，更是屈指可数。

但在他们的背后。

却看不见的角落里，更多的人在继续拓宽这条路。

谋财的、泄欲的，以及受害的。

而最终。

这条路通向的，只会是深渊。