张柏芝出庭情绪崩溃，1.6亿合约纠纷被法院指虚假

娱乐圈的官司总像一出没完没了的连续剧，这次轮到张柏芝。她这位曾经的香港影坛标志性人物，又一次被推到风口浪尖上。事情起于她和前经纪人余毓兴之间的合约拉锯战，牵扯到大笔金钱和长年积累的恩怨。余毓兴及其公司指控张柏芝拿了超过四千万港币的预付款，却没按约定完成电影拍摄和经纪合作，求偿金额高达1276万港币。案件从2022年就开始审理，到2025年12月已经是第三轮正式庭审。12月5日和8日连续开庭，张柏芝在八日的庭上彻底撑不住，情绪失控到需要法官介入。这不光是钱的事，公众看到的是明星的脆弱面，但背后反映出行业里信任崩坏的常态。

个人生活方面，张柏芝2006年和谢霆锋结婚，2007生大儿子谢振轩，2010生二儿子谢振南。2011年两人离婚。和余毓兴的合作从2011年开始，签八年经理人合约，但这也埋下后来纠纷的种子。她的性格被圈内描述为直率，却也因言行引发争议，比如公开谈睡眠习惯或饮食偏好，常被拿来放大。

案件审理过程漫长。2022年首次开庭，当时已涉及求偿和账目交代要求。到2025年12月，进入第三轮。12月5日庭审，张柏芝由四名助理陪同现身高等法院，看起来憔悴消瘦，低调避开媒体。12月8日续审，她上证人席接受原告律师盘问。律师针对她提交的两份法庭声明矛盾点反复质询，她先是称不记得，后来反驳或偏题。法官多次提醒，只需答同意或不同意。压力累积下，她情绪爆发，需要短暂暂停。法官解释重复提问是为确认理解，避免误会。她自曝有数字恐惧症，记不住号码和财务数据，全靠助手代管。这点解释了她对细节的模糊，但也暴露依赖他人的风险。原告坚持索赔，她方律师则反击证据不足。

这场官司撕开的不仅是金钱账本，还有娱乐圈的潜规则。明星和经纪人关系本该互利，但往往因利益分配闹翻。余毓兴一方透露她曾称他为干爹，但她否认。这些关系从亲密到对簿公堂，反映信任易碎。行业里预支片酬常见，用来绑住艺人，但一旦履约出问题，就成雷区。明星生活高度依赖团队，财务外包成常态，却在纠纷时成弱点。张柏芝的案子像镜子，照出许多艺人面临的困境：光环下是疲惫和孤立。她近年靠好妈妈人设在内地复出，代言综艺接连，但旧事重提可能动摇基础。

从更广角度看，这案子接地于现实生活。普通人也会遇合约纠纷，但明星版放大效应更强。媒体围堵加剧压力，她在庭上提到后方记者的影响，就点出公众窥视的代价。娱乐业金钱流动巨大，四千万港币不是小数，却可能因签名一笔勾销。但对张柏芝来说，输赢不止钱，还关乎清白。她工作室发声明反驳原告说法不实，已委托律师追究侵权。案件仍在进行，但目前无最终判决。