生活这场堵局，别总想着梭哈

最近这两年，我会时不时看到这样一类看似匪夷所思，细想之后突觉合情合理的新闻。

这类新闻大致的内容是这样，有些登山客或者驴友，不顾他人的提醒和警告，

擅自前往那些威胁的自然景区或是无人区，

自己也没有做好充足的准备，抱着挑战大自然的想法盲目冲锋，

然后就是失联之后，相关部门的救援队展开搜救，

但最终的结果，确实是让那些对自己不负责的冲动之人，

承受其冲动的代价。

印象中这样的新闻，在我小时候并不多见，

而这几年似乎时不时就有这样的新闻突然蹦出来，

我看着新闻的内容，其实大同小异，

不同之处就是去的地方不同，

相同之处有两点，去之前的无所畏惧，

以及到最后的真实结局。

对于未知事物的探索精神，或许是承载人类发展过程中必不可少的精神需求，

但这并不等于，在明知危险的前提下，以盲目的态度，

粗浅且自负的认知，就能够在危险面前“百战百胜”。

即便是收起调侃，以严谨的逻辑去推导这种行为，

莫说百战百胜，

即便是输一次的代价，往往都是无法承受的。

那么，在这种涉及生命安全的胜负之分问题上，

我们或许应该首先去了解，

这样的胜负，是否存在于生命这一认知基底之上的必要性，

通俗的说就是，

这么拼命，值得吗？

我看过一些成功救助者的采访，

大多数被救助者对于为何如此犯险的说法，

通常而言有两类说辞，其一是没想那么多。

是的，在面临显而易见的风险性行为，并伴有极大程度的，可能导致生命安全受到威胁的重要选择面前，

“没想那么多”这个说法，更像是一种针对性极强的讽刺，

至于为什么在没想那么多的前提下去做这种事，

对方给出的回答则更为讽刺：

看别人去了，觉得自己去也行，

挺好看的，打算发朋友圈。

这些轻描淡写的说法，配合“没想这么多”的理论支撑，

倒是能够恰如其分的解释了为什么他们的勇往无前，

总是带着点“没动脑子”这一原始评判的驱动影响。

还有一种情况，总结的来说就是迷之自信，

这种人明白自己行为的风险性，但是觉得自己能够克服万难，

事实上，就冒险精神而言，其想法底蕴是合情的，

但显然，合情的想法如果不合理，

那么也就必然会导致更大的代价出现，

正如这样的想法所引发的后果，过度自信的判断无法支撑起成功挑战的需要，

简单来说就是，想法虽然是一往无前，无惧风险，

但实际上怎么“前”，不知道，没考虑过，

只是觉得自己“能前”，

以“我觉得”为涵盖一切风险的保障，

用精神力量试图抵消现实风险的做法，

实际上在如今看来，也绝非罕见之举。

人一定要为自己的选择负责，因为除了自己，

大多数时候的去留取舍，利弊考量，

全由自己的判断，带来自己承担的结果。

因此，过于唯心的思考风险，以及过度自负的逻辑自洽，

反而能让人陷入本不该陷入的麻烦之中：

当牵一发动全身的影响，正在导致更大的灾难之前，

理性判断，或许只是避免风险的第一步，

但也是至关重要的一步。