这篇高影响力Nature论文，发表一年多后，撤稿了

撰文丨王聪

编辑丨王多鱼

排版丨水成文

近日，Nature期刊撤回了一篇仅发表了一年多的高影响力论文。

这篇论文题为：The economic commitment of climate change（气候变化的经济代价），来自德国波茨坦气候影响研究所，于 2024 年 4 月 17 日发表于Nature期刊。

该论文探讨了气温和降水等气候变化如何影响全球经济增长，该论文一经发表就受到广泛关注，仅一年多时间，论文访问量就超过了310000次，谷歌学术显示，该论文被引用次数高达441次。

关于气候变化对全世界造成的宏观经济损害的预测，通常只考虑长期时间尺度上的年平均温度和国家级温度的影响。在这项研究中，研究团队利用过去 40 年间全世界 1600 多个地区的近期实证研究结果，来预测温度和降水对次国家级地区造成的损害。

该研究显示，即便从现在开始大幅削减二氧化碳排放，由于气候变化，世界经济到 2050 年仍将面临 19% 的收入损失，也就是每年损失高达 38 万亿美元，这些损失主要源于气温上升，以及降雨量和气温波动的变化，如果将风暴、野火等极端天气因素考虑在内，经济损失可能会进一步增加。该研究还显示，如果不立刻大幅减少二氧化碳排放，到本世纪下半叶造成的经济损失将会更大，预计到 2100 年，全球平均经济损失可能高达 62%，这一影响幅度是之前类似研究的 3 倍。

然而，今年 8 月份，Nature期刊发表了两篇分别来自德国慕尼黑工业大学和斯坦福大学的评论文章，这两篇文章对该研究总的数据和方法提出了质疑。

第一篇评论指出，该研究预测到 2100 年全球 GDP 将下降 62%，这一影响大约是此前类似研究评估的 3 倍。但该研究使用了乌兹别克斯坦存在“异常值”的数据集，如果去掉乌兹别克斯坦的数据集后，论文中的估计值将与此前文献中的结果非常接近。

第二篇评论指出，该研究中的分析低估了不确定性，在经过恰当修正后，其结果在统计学上已无意义。

这篇论文的作者重新审视了论文中的数据，大致认同这两篇评论中所提出的这些问题，并对论文中的数据和研究方法进行了修正，但作者承认需要改动太多，超出了勘误范畴，全体作者一致同意撤回该论文。

撤稿声明如下：

作者已撤回论文，论文发表后，发现其结果对剔除某一国家（乌兹别克斯坦）的数据较为敏感，因为该国 1995-1999 年间的基础经济数据存在误差。此外，有观点认为空间自相关性会影响不确定性范围。作者修正了乌兹别克斯坦 1995-1999 年的数据，并对数据源转换及该国数据中存在的高阶趋势进行了控制，同时考虑了空间自相关性。这些调整导致本世纪中叶气候损害评估结果出现差异：不确定性范围扩大（从 11%-29%变为 6%-31%），且不同二氧化碳排放情景下的 2050 年损害结果产生分歧的概率降低（从 99% 降至 90%）。

作者认为上述调整幅度已超出勘误范畴，故决定撤稿。同时，作者已公开发布了修订版论文，并计划提交同行评议以重新发表。作者感谢全球科学界的审阅，特别感谢上述两篇评论文章的作者们指出的问题。全体作者同意此次撤稿。

论文链接：

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07219-0