中方援引宪章反制，辽宁舰开展训练，多维度回应日本挑衅

前言

12月，日本抛出要废除中国出兵权的荒谬主张，这个战败国竟要反客为主，妄图摆脱二战后国际秩序的束缚。

高市早苗发表严重涉台错误言论，45天执政就面临345万民众联名抗议，更离谱的是日本还向联合国"告状"颠倒黑白。

日本为何如此疯狂？中方如何反制？

45天首相面临345万抗议，日本政坛陷入"四面楚歌"

12月7日，东京时间深夜，高市早苗的首相办公室灯火通明，这位上任仅45天的首相正面临执政生涯的最大危机。

345万日本民众联名发起抗议，东京、大阪、神户等十多个城市的示威者聚集在国会外，举着"高市下台"的标语呐喊。

这一切的导火索，是高市早苗发表的涉台激进言论，她竟然表示如果发生战事，日本自卫队就必须出动，公然挑战"台湾是中国一部分"的国际共识。

东京造形大学名誉教授前田朗公开痛批，高市的言论严重违背《联合国宪章》的核心原则，是对东亚地区和平秩序的粗暴破坏。

更让高市早苗绝望的是，日本神户学院大学教授上脇博之向检察机关举报，她所属的政党支部在2024年8月违规收受某企业1000万日元捐款，远超法律规定的750万日元上限。

这就导致了日本政坛资深大佬们的纷纷反对，前首相石破茂多次公开表态，历届日本政府在涉台问题上都秉持极度谨慎的态度。

《朝日新闻》发文痛批，高市的内外政策既无章法又失民心，已经丧失了执政的合法性，如今的高市早苗早已陷入"四面楚歌"的境地。

更致命的是自民党内部的"倒戈"，麻生派公开要求高市团队公布政治资金明细，石破茂更是带领80名党内成员公开指责其"言行轻率"。

立宪民主党联合多个党派起草的内阁不信任案已集齐160名议员签名，正式提交国会表决，换相的暗流已经汹涌难挡。

有日本政坛分析师预测，若内阁不信任案通过，或自民党高层为保住党派利益施压，高市早苗提前下台将成为定局。

如此这般，让日本政府还妄图挑战国际规则，抛出毫无法理依据的荒谬主张，这又是怎么回事？

中国辽宁舰航母编队的常态化远海训练，则是用实际行动回应了日方的不当举动，这场交织着政坛动荡、法理博弈与地区安全的风波，正把日本推向风口浪尖。

联合国宪章"敌国条款"重出江湖，日本废除企图遭驳斥

在高市早苗深陷内政危机的同时，日本政府抛出的"相关条款已失效"的荒谬主张，因缺乏任何法理支撑，遭到国际社会的普遍质疑。

事情的起因，是高市早苗的不当言论引发的中日外交僵局，起初，中方秉持理性克制的态度，将此事作为普通外交事件处理。

但高市政府不仅拒不认错，反而以"专守防卫"为借口进行辩解，甚至抹黑中方对其防卫政策的合理质疑，试图将责任全部推给中方。

这种回避问题、颠倒黑白的态度，让事件性质从单纯的外交争议，升级为关乎二战反法西斯成果维护的重大议题。

有意思的是，为了维护国际秩序和自身正当权益，中方援引《联合国宪章》中的核心条款予以回应，这些条款是二战后期反法西斯同盟为防范战败国重走侵略老路而设立的。

这就像有人想修改交通规则，却被当场揭穿违章记录，日本早在上世纪60年代就曾试图推动废除"敌国条款"，最终因缺乏法理依据和国际支持而失败。

现在再次重提这一议题，不过是旧梦重温，再次暴露了其不愿正视历史、试图摆脱战后秩序束缚的野心。

日本的荒谬主张不仅遭到中方的严厉驳斥，也引发了日本国内有识之士的警惕和反对，前田朗在批评高市早苗时特别强调。

简单讲，日本作为二战战败国，理应尊重《联合国宪章》确立的国际秩序，否认相关条款就是否认历史，更是对全球反法西斯成果的背叛。

有国际法学专家指出，任何国家都无权单方面否定国际公约的核心条款，日本的这种做法严重破坏了国际法的权威性和严肃性。

如此这般，只会让自己在国际社会陷入孤立无援的境地，日本政府试图混淆视听的做法并非首次。

如此这般，时代早已不同，国际社会对历史真相的认知日益清晰，任何试图歪曲法理、逃避历史责任的行为，最终都会被彻底戳穿。

辽宁舰北上600公里，190公里距离释放强烈信号

面对日本的言论挑衅和法理狡辩，中国海军辽宁舰航母编队的常态化远海训练，以专业且强硬的姿态作出回应。

12月6日，辽宁舰率领055型导弹驱逐舰南昌舰、052D型驱逐舰西宁舰等主力舰艇，经宫古海峡进入西太平洋开展例行性训练。

舰载机起降的轰鸣声划破夜空，这一行动完全符合国际法和国际惯例，中方提前通过国际渠道公布了训练的海空域坐标与时间安排。

但日方却采取了过度反应，派出F-15J战机多次抵近训练区域，最近时距离仅100公里，已经闯入航母核心防空识别圈。

面对日方的蓄意滋扰，中方歼-15舰载机果断采取反制措施，两次对日方战机实施间歇性雷达锁定，其中第二次锁定时长长达31分钟。

这不是炫耀武力，而是将法理转化为实力的生动诠释，对于空中对峙而言，雷达锁定就相当于被瞄准镜精准盯住。

只要再越过红线一步，就可能引发严重后果，而日本防卫大臣小泉进次郎却倒打一耙，召开紧急记者会指责中方"雷达照射行为危险"。

如此这般，试图炒作"中国威胁论"，但这一说法遭到了中方多部门的连环驳斥，中国外交部明确表示，日方战机先实施不当抵近行为。

中方的操作完全出于自卫和安全考虑，符合国际惯例，日方的炒作与事实严重不符，纯属颠倒黑白。

那么问题来了，国防部更是发出明确警告，强调日方若执意走错误道路，继续采取挑衅行为，必将自食恶果。

12月7日，辽宁舰航母编队沿琉球群岛以东海域北上，抵达喜界岛以东约190公里处，跟前一天相比北上约600公里，这是辽宁舰近年来首次通过宫古海峡以后北上航行。

这个距离相当于从北京到天津的距离，如此近的距离释放了什么信号？这显然不是偶然的军事行动，而是经过精心计算的战略部署。

双轨威慑机制成型，中方应对展现大国智慧

当前，高市早苗的执政危机尚未化解，对外又因不当主张遭法理驳斥，而中方的正常军事行动更让其"安全焦虑"显得苍白无力。

从应对策略来看，中方已经构建了"法理威慑+军事威慑"的双轨机制，这不仅是应对危机的临时措施，更是一种可复制的方法论。

这就像医生开出的复方药方，既治标又治本，法理层面，中方通过援引《联合国宪章》条款，确立了应对挑衅的国际法依据。

军事层面，通过辽宁舰编队的专业行动，展示了将法理权利转化为实际威慑的能力，形成了"有理有据、有力有节"的完整应对体系。

归根结底，这种双轨威慑机制的价值在于，它为处理类似国际争端提供了系统化解决方案，避免了单纯的军事对抗或外交谴责的单一模式。

国际社会对此反应积极，多个国家的外交部门表态支持中方通过国际法解决争端的立场，认为这体现了负责任大国的担当。

美国国务院发言人也表示，各方应通过对话解决分歧，避免采取可能导致局势升级的行动，这某种程度上也是对日本挑衅行为的间接批评。

从历史角度看，这种应对模式具有重要的开创性意义，它将二战后的国际秩序维护从单纯的政治宣言转化为实际行动。

将法理话语权与实际威慑力有机结合，形成了一个完整的主权维护体系，这种模式在未来可能成为大国博弈的新常态。

如果日本政府不能及时正视自身问题，纠正错误言行，反而继续在激进道路上狂奔，只会让自己陷入更深的困境。

中方始终保持理性克制，但在涉及国家核心利益的问题上，必将坚定捍卫国家主权与尊严，绝不允许任何国家挑衅。

这种"法理先行、军事殿后"的应对策略，展现了东方智慧的独特魅力，也为解决类似国际争端提供了中国方案。

结语

从历史法理到现实军事，中国用智慧与实力诠释了何为大国担当。

法理威慑与军事威慑并举，这或将成未来国际争端处理的新范式。

面对挑衅，是沉默退缩还是智慧反制？每个选择都关乎国家尊严。

#优质图文扶持计划#