脱欧10年惨状曝光！英国经济损失超8%，英企集体“逃向”中国

脱欧近十载，英国重拾主权的初心未竟，反而深陷经济困局，投资萎缩、生产率下滑，企业在政策迷茫中步履维艰。

就在本土增长乏力之际，英企却纷纷押注中国市场，这一转向能否成为破局关键？英国财政微调又能否解燃眉之急？

时光荏苒距离2016年英国脱欧公投已近十载，这场曾被寄予重拾主权厚望的抉择，如今留给英国的却是一道难以愈合的经济伤疤。

或许有人会疑惑，为何一场看似关乎国家自主的决策，会演变成持续的经济拖累？答案藏在那些缓慢累积却日益凸显的代价中。

美国国家经济研究局的一份研究给出了清晰的量化结论，脱欧后英国年度经济产出较留在欧盟时减少6%至8%。

投资数额降幅更是达到12%至18%，就业率和劳动生产率也均下降3%至4%，这样的损失程度，不仅超过了2008年金融危机最严重的时期，甚至堪比伦敦金融城核心机构集体消失的冲击。

更值得警惕的是，脱欧带来的伤害并非暴风骤雨式的突袭，而是温水煮青蛙般的侵蚀。长期的政策不确定性，让企业陷入不知该适应何种规则的迷茫。

投资意愿和招聘计划纷纷收缩，其中小型企业受创最深，它们既缺乏大型企业应对新规的资源和能力，也没有足够的政治影响力争取豁免。

而英国正在品尝这种逆向贸易改革的苦果，这不禁让人思考，当一个国家选择以牺牲经济联系为代价追求所谓的主权独立时，是否真的能实现预期的收益？至少从英国的案例来看，答案恐怕是否定的。

在本土经济增长乏力的背景下，英国企业却在东方找到了新的增长动力，这一转向背后有着怎样的逻辑？

中国英国商会发布的年度报告给出了答案，约三分之一的受访英企计划扩大在华投资，略超40%的企业选择维持现有投资规模，仅有极少数考虑缩减。

这样的乐观预期，在全球经济充满不确定性的当下显得尤为珍贵。

深究原因，中国市场的独特优势不可或缺，庞大的市场规模、完善的基础设施，这些都是吸引外资的传统亮点。

而在当前的环境下，中国展现出的政策可预测性与稳定性，更成为了英企眼中的定心丸。

随着英国脱欧后对外政策自主性的增强，其对华合作也更聚焦于优势互补的领域，法律服务市场的开放已成为近期的合作亮点。

金融、专业咨询及生物科技等服务业的合作潜力更是不断释放，值得注意的是，英企的心态也在发生深刻转变。

面对我国本土企业在新能源、电动车等领域的崛起，越来越多的英企不再执着于单纯竞争，而是选择与我国领先企业建立合作伙伴关系，通过优势互补实现共赢。

这种转变不仅体现了商业智慧，更反映出全球化合作仍是不可逆转的潮流，任何企业都无法脱离全球产业链的分工而独善其身。

一边是脱欧带来的持续经济压力，一边是企业对外寻求新机遇，英国政府的财政政策又在扮演怎样的角色？

2025年秋季，英国工党政府公布的财政预算案，试图在财政规则、社会公平与政治稳定之间寻找平衡点，但这样的微调真的能破解长期的增长困局吗？

预算案中最引人关注的措施，是延长个人所得税起征点冻结期限，这种看似未提高税率的做法，实则是一种隐性加税。

随着工资上涨，更多人将进入纳税范围，居民可支配收入被悄然挤压，民调显示，63%的英国民众认为当前税负已偏高，这样的政策显然难以获得广泛认同。

对于企业而言，这份预算案也难言满意，尽管政府吸取了以往的教训，避免了多项用工成本同时上涨，让企业反应相对平静。

但其中缺乏真正为企业扫清障碍、释放增长动能的实质性政策，数据显示，2025年10月英格兰和威尔士的企业破产数量较去年同期上升17%。

企业投资和信心普遍低迷。当前英国公共债务规模已达2.9万亿英镑，每年的利息支出就超过1000亿英镑，财政可调配空间十分有限。

在这样的背景下，英国若想真正走出增长困局，或许需要重新审视其对外经济政策。

将更多的精力放在加强国际合作、优化营商环境上，而不是固守孤立主义的思维，毕竟，在全球化的今天，开放合作才是实现经济增长的必由之路。

脱欧十年让英国饱尝经济代价，对华合作成为英企重要出路，而政府财政微调难治本。

英国的经历印证：全球化时代，孤立难行，合作共赢方为正道，未来唯有摒弃孤立思维、深化国际协作，才能真正破解增长困局，这亦是各国发展的共同启示。