TA：菱形中场巩固了红军防守，伊萨克&埃基蒂克组合仍需磨合

北京时间12月10日，欧冠联赛阶段第6轮，利物浦客场1-0战胜了国际米兰，赛后，The Athletic发表专题文章，分析了本场比赛，以下为专题文章。

这是斯洛特在利物浦最大的胜利吗？

自执教利物浦以来，主帅斯洛特从未像今晚这样承受如此严密的审视。

在经历一连串糟糕战绩后，压力已经累积了数月，而萨拉赫上周六在埃兰路球场不同寻常的采访，更是将压力进一步加剧。

斯洛特在上赛季利物浦轻松赢得英超冠军的过程中，拥有许多重要的胜利，但考虑到过去几天的风波，这可能会成为他任期内最重大的一场。

斯洛特在赛前媒体环节应对得当，当萨拉赫在训练基地独自训练并发布自拍时，这位荷兰人正在制定战术计划，试图至少将球队的不败纪录延续到四场。

任何关于他是否已经失去更衣室支持的疑问，随着他的球队奉献了一场训练有素、成熟的欧战客场表现（面对上赛季该项赛事的亚军、状态正佳的国际米兰，充满了奉献精神和求胜欲望）而基本烟消云散。

斯洛特延续了他更为谨慎的战术思路，通过使用4-4-2菱形中场、在中路囤积兵力来让利物浦变得更难被击败。这使得利物浦控制了大部分比赛场面，并将主队的威胁机会限制在少数。

他们的努力在比赛尾声得到回报：维尔茨赢得点球，在萨拉赫缺席的情况下承担起责任的索博斯洛伊一蹴而就。

进球后乃至终场哨响时，斯洛特都没有大肆庆祝。压力依然存在，问题仍需解决，但这感觉像是朝着正确方向迈出的重要一步。

利物浦的点球应该判吗？

与国内联赛相比，欧战中的裁判判罚标准就是不同。在经历了上半场利物浦因手球被吹掉进球的争议后，如果最终比分持平，斯洛特本可能会感到遭遇了不公。

然而，在比赛的最后时刻，又出现了一个同样令人困惑的判罚。

当埃基蒂克将球轻巧地挑入拥挤的禁区时，巴斯托尼和维尔茨正在激烈争顶。意大利人头球解围后，维尔茨试图抢下第二落点，此时他的球衣被短暂拉扯了一下，这位22岁的球员随即倒地——这提醒了裁判禁区内有一次（以任何标准衡量都非常轻微的）犯规。

经过简短的VAR复核，裁判指向了点球点，给了利物浦在最后时刻全取三分的机会。随着萨拉赫缺阵，站上点球点的是索博斯洛伊——在主队球迷的漫天嘘声中，他以一名经验丰富的点球手般的沉稳将球罚进。

点球是应得的吗？可能不是。斯洛特会在意这一点吗？绝不会。

科纳特的“进球”应该算有效吗？

定位球主导了利物浦本赛季迄今为止的故事线，在科纳特上半场的头球破门被吹掉后，情况再次如此。

尽管在英超中问题重重，但斯洛特的球队在欧战中的定位球表现要好得多，曾通过角球对阵马德里竞技和法兰克福（两次）得分，还通过任意球攻破过皇家马德里的大门。

在米兰，他们本可以再添一项纪录，却因VAR介入判定埃基蒂克手球而宣告无效。

在几次糟糕的传中后，索博斯洛伊第32分钟开出的角球更深，范戴克和埃基蒂克双双抢点。球打在埃基蒂克的手臂上发生偏转，高高弹起落到科纳特面前，后者赶在扬-索默之前将球顶入网窝，劳塔罗-马丁内斯也未能将球挡出。

国际米兰立即申诉手球，进球随即交由VAR审查。进一步的回放显示，实际上是范戴克顶到了最初的来球，皮球从他身上径直反弹到了埃基蒂克的手臂上。

如果球是由队友踢到你的手或手臂上，即使你的手臂是张开的，进球也可能有效；唯一的例外是手球被判定为故意行为。

考虑到埃基蒂克与范戴克的距离如此之近，他几乎不可能躲开范戴克的这次头球，但归根结底，我们无法确定这是否是故意的手球。事实是手球确实改变了球的轨迹使之落到科纳特脚下，加之欧足联对于导致进球的手球容忍度更低，这意味着改判是不可避免的。

最终，裁判茨瓦耶被要求到场边查看回放，并判罚进球无效。

在萨拉赫缺席的情况下，伊萨克-埃基蒂克组合奏效了吗？

由于萨拉赫被排除，加克波和费代里科-基耶萨分别因伤病和生病缺席，斯洛特几乎没有选择，只能在本赛季第二次同时派遣他的两名中锋——伊萨克和埃基蒂克——首发。

由于种种原因，这位主帅此前一直避免将他俩配对使用，但要求同时看到他们上场的呼声越来越高。

尽管利物浦相信埃基蒂克可以踢左路，但斯洛特决定使用4-4-2菱形中场体系，让麦卡利斯特担任10号位，而将维尔茨放到了替补席。虽然这远非一个行云流水的锋线搭档，但有一些令人鼓舞的迹象表明，这两人可以给对手的防线制造麻烦。

埃基蒂克乐于回撤到空当区域接球，而伊萨克则牵制着国际米兰的最后一道防线。前者在上半场表现活跃得多，他的护球和持球推进制造了问题。

伊萨克在上半场大部分时间里难以影响比赛，但在下半场更多地参与进来。他在前场逼抢时更具影响力，曾一度迫使对方在高压下失误，但在其他队友位置更好的情况下选择了自己射门。随着比赛时间推移，他的影响力逐渐减弱。

斯洛特弃用萨拉赫的决定导致了“安全第一”的战术思路，这影响了球队的进攻威胁。这也限制了两名中锋可能产生的影响力，他们之间几乎没有什么联系（如下方的传球矩阵图所示），但在欧洲赛场一场艰难的客场之旅中，这从来都不是易事。

在开场65分钟里，他们身后缺少一个富有创造力的10号位球员，而当维尔茨最终替补登场时，换下的却是伊萨克——后者再次被埃基蒂克的表现所掩盖。

要看到他们三人在菱形中场顶端联袂登场，还需继续等待。

斯洛特调整后的中场表现如何？

赛前，利物浦的大部分讨论都集中在前锋线上的伊萨克和埃基蒂克这对组合上。

然而，随之而来的一个有趣结果是斯洛特得以在中场囤积兵力。无论称之为菱形中场还是盒型中场，斯洛特派出了由赫拉芬贝赫、柯蒂斯-琼斯、索博斯洛伊和麦卡利斯特组成的四人中场——最终的结果是积极的。

在斯洛特的4-4-2阵型中，麦卡利斯特扮演了最靠前的中场角色（就像他上周末对阵利兹联替补登场时那样）。赫拉芬贝赫和琼斯从更深的位置组织调度，索博斯洛伊则从右路内收，在有球和无球时都提供能量。

利物浦的四人中场在有球时很好地轮转了位置，琼斯的表现尤为出色，他频繁回撤接应，并通过带球向前推进、犀利的传球或在进攻三区内的快速处理来催化进攻。

在无球状态下，索博斯洛伊常常回撤到最后一道防线支援乔-戈麦斯，因为当主队进攻时，国米翼卫迪马尔科站位很高且贴近边线，从而拉宽了利物浦的防守。

考虑到利物浦目前的处境，斯洛特的球队需要稳固。总的来说，这是一场精明的欧战客场表现——他们中场的人数优势为此提供了帮助。

【上咪咕独家看英超】