泽连斯基拒绝城下之盟，老欧洲在与时间赛跑

★ 成为普林尼的资深读者 ： 点击上方「火山口的普林尼」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请关注公众号“火山口的普林尼”

在12月的寒风中，乌克兰总统泽连斯基再次发出强硬宣言：乌克兰绝不会以割让领土为代价，签订任何屈辱性的和平协议。这一声明如同一记重锤，敲醒了那些寄望于速战速决的幻想家，也让持续近四年的俄乌战争再度笼罩在持久的阴霾之下。泽连斯基的拒绝并非他不愿珍视来之不易的和平机会，而是基于乌克兰宪法、国际法以及深植于民族灵魂的道德底线。

他强调，任何“在炮火威胁下签署的投降式协议都将是对乌克兰主权的背叛，是对数百万阵亡将士和流离失所民众的亵渎。面对美国主导的28点和平计划，泽连斯基直言拒绝其中八项过于偏袒俄罗斯的内容，特别是要求乌克兰放弃东部顿巴斯地区的条款。这场战争，本已因疲惫而摇摇欲坠，却因他的决断而再度拉紧了弓弦。

战火仍在东线熊熊燃烧，外交斡旋在伦敦和布鲁塞尔穿梭，欧洲领袖们小心翼翼地平衡盟友关系，而美国总统唐纳德·特朗普的公开施压则让局面雪上加霜。战争仍在继续，它不再只是乌克兰的悲剧，而是整个欧洲乃至全球秩序的试金石。

欧洲大陆的领袖们，正如一艘在风暴中航行的巨轮，既要紧握乌克兰的舵轮，又要避开华盛顿的暗礁。12月8日在伦敦的“三巨头”峰会——英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙以及德国总理弗里德里希·默茨与泽连斯基会晤——堪称欧洲立场的宣言书。

他们一致强调：“乌克兰的主权不容侵犯，和平必须包括长期安全保障。”斯塔默公开表示，不会施压泽连斯基接受“任何妥协”，而是承诺增加对俄经济制裁，包括进一步限制莫斯科的影子船队石油出口。

默茨的行动与表态都更为务实，作为欧盟经济引擎的德国，默茨承诺扩大国防开支，提供额外的资金，用于采购无人机和防空系统。马克龙则认为，经济制裁，已经对俄罗斯“造成了极大的伤害”。比起马克龙略显天真的发言，法国国防部参谋长的一席话，一针见血地道出了欧洲真实存在的问题：我们已经承平日久，很多人遗忘了，怎样在应对战争与威胁的时候，去做好牺牲准备；当经济与民生由于扩军备战而变得适当凋敝的时候，我们的子民，是否还有这样的耐力，去忍受苦难？

特朗普对欧洲的指责更不留情面：他称欧盟“虚弱而衰败”，指责其“只会谈不行动”，让战争“拖了四年”。在国家安全战略中，白宫甚至批评欧洲对战争结局的“非现实期望”。这种态度源于特朗普的全球观：他相信俄罗斯的军事优势无可逆转，乌克兰的抵抗不过是“无谓牺牲”。就在特朗普以为自己的“和平大计”可以达成的时候，泽连斯基的无情拒绝，让特朗普的美梦再一次落空。

其实从今年以来，乌克兰似乎被抛弃了很多次，城下之盟近在咫尺，但泽连斯基始终坚守着寸土不让这条红线，战争依旧在延续。在这场战争中，无论看客们秉持怎样的立场，都不会在短时间内看到期盼已久的结果。接下来的看点是在俄罗斯的咄咄逼人的态势与美国决定隔岸观火的情形下，以默茨为代表的这些“众人皆醉我独醒”的欧洲政客们，能否唤醒这个沉睡的大陆。

要知道，这一代欧洲人，距离世界大战与列国纷争，实在是太过久远，但如今的情形，也是让他们做出抉择的时候了：敲响沉默已久的帝国之钟，再次响彻寰宇，宁鸣而死，不默而生；亦或是忘却唇亡齿寒之理，坐视俄国人的铁骑再次踏入家门口？

细心的读者可能会发现，我最近写国际政治的文章，很少给出直接的结论了，说一点感悟吧：信息爆炸时代，我们每个人总想很快看到答案，知晓结果，但往往过程漫长的超乎我们的想象，我们应该有这个意识，去观察，去等待，要知道世界格局的演变，总是缓慢的，我能做的，也不过如实记述所发生的一切，仅此而已。