第十一届国际艺术评论奖揭晓，传递出什么样的风向标

12月8日，第十一届国际艺术评论奖（IAAC）在上海久事美术馆揭晓。中文投稿者宋海菱斩获大奖，获得8万元和一次赴英国的短期驻留，来自英国的Charles Pickstone、李懿丹以及意大利的Giorgia Aprosio分别获得二等奖及3万元奖金。

宋海菱是四川美术学院在读博士生。他的获奖文章评论的是北京尤伦斯当代艺术中心举办的艺术家安妮卡·易的展览《另一种进化》中，探讨如何通过创作，将感官——尤其是常被边缘化的嗅觉转化为一种深刻的文化与技术工具。“国际艺术评论奖的设立和评选提醒我们，严谨而富有洞见的批评与艺术创作一样，是构建一个健康、有思想深度的艺术生态不可或缺的力量。”宋海菱说。

斩获大奖的中文投稿者宋海菱

五位评委组成本届评论奖的国际评审团，包括策展人、作家、出版人兼卡塔尔西北大学媒体马吉利斯博物馆馆长和IKT主席阿尔弗雷多·克拉梅罗蒂，香港大馆当代美术馆资深策展人郭瑛，策展人、作家及学术评论杂志《ISOGLOSS》创始人欧宁，作家、策展人兼瑞士巴塞尔艺术与设计学院艺术研究所讲师菲利帕·拉莫斯，专注于艺术、建筑与文化领域的自由艺术评论家伯恩哈德·舒尔茨。

“艺术评论应坚守专业标准，同时打破壁垒，鼓励观者参与艺术对话。”国际艺术评论奖组委会联席主席亨利·梅里克·休斯坦言。他欣喜地看到，本年度参赛作品聚焦气候变化、生态危机、人工智能等全球热点，体现艺术评论对时代议题的回应。

克拉梅罗蒂提到，不少评论关注到展览在视觉以外运用听觉、嗅觉、触觉所调动的感官体验，这使得艺术评论的范畴进一步得到拓展。同时他指出，哪些展览能够进入艺术评论的视野，其实一定程度上也说明了展览的影响力与讨论度。

在拉莫斯看来，优秀的艺术评论在被评论对象与读者之间，架起了有效的沟通桥梁，对展览本身是很好的补充，同时高质量的写作能给读者带来极大的愉悦。

“部分艺术评论聚焦的展览我也看过，通过这些文章，我又发现了不一样的视角。”郭瑛说，这说明艺术评论本身是有创造力的，可惜这一点时常被人们忽略。

“透过国际艺术评论奖写作者们的笔触，我们得以眺望一个纷繁复杂又极为精彩的当代艺术世界。”国际艺术评论奖组委会联席主席、复旦大学哲学学院教授孙向晨表示，写作者们、艺术家们通过多方手段来质疑人们固定的意义系统，呈现多重的历史和文化解读，并引发了关于艺术的本质、观看的意义以及时间与空间的关系等一系列哲学思考。

除了4位获奖者之外，另有16篇中英文投稿入围本届国际艺术评论奖。全部20篇获奖及入围稿件将以双语形式集结成年度文集，并于2026年出版。

第十一届国际艺术评论奖由国际艺术评论奖组委会、复旦大学哲学学院与上海久事美术馆主办，英国皇家艺术学院、爱丁堡艺术学院进行学术支持，旨在推动当代艺术的独立评论，汇集中、英两国乃至世界范围内的优秀评论，并促进艺术评论者的批判性思考、对话和研究。