中日军机对峙后，美官宣珍珠港，中美俄达成一致，特朗普出卖高市

战机对峙瞬间成了当下的全球热点，各国对此反应不一，俄帮助我们切断了日本的后路，但最耐人寻味的是美方的表态——这一次，美国居然与我们是一边的？

12月7日，美大使馆突然发表了一篇“缅怀历史、纪念珍珠港”事件的推文，当天恰是珍珠港事件的纪念日，但在这个节骨眼上发表文章，背后用意不难猜。

事实上，美这一次几乎是毫不掩饰的，不仅仅是大使馆推文，其防长把话说得更直接——“过去，日本依赖美国实力耍威风，这种事情不能再发生了”、“希望日本好好提高实力，不要一味依赖美国”，只差指名道姓开始骂了，美国这一次对日的拒绝、切割态度是很明朗的，只是为什么？

曾经，美日关系是很亲密的，甚至美国在日布设了不少基地，军事上的联动也从未少过，为何这次就不与日本站在一边了？一个解释是——高市这一次求的东西，是美国也不愿给，甚至他们也需要防范的东西，具体而言，就是当下的战后秩序。

战后，指的就是二战，德、日作为战败国，被施加了无数苛刻条约，防止他们的军国主义复燃，这是全球任何国家都不能接受的事情。而这一次高市的挑衅，看着是冲着中国而来，实则就是想改变战后秩序。

试想，若是这一次没有激活《敌国条款》，放任日本扩张军事实力乃至影响力，后续他们不就可以顺理成章地打破施加在身上的枷锁了吗？特别是日本这几年一直想推动建立自己的正式军队，种种迹象加起来，足以说明日本的野心。

这一点，是美国不能接受的。本身他们为了赢下二战也付出了不小的代价，更何况，战后靠着条约的限制，他们可谓是将日本彻底拿捏在手里。倘若日本突破封锁，他们不就失去了一个可供操纵的傀儡？

所以，美国这一次不会支援日本，甚至会鼓动北约一同孤立日本。归根结底，美是利益和我们有一定的共同之处，但双方的目的截然不同，也不存在后续加深合作的可能性。至于俄罗斯则是和我们步调一致，在事件爆发后就派了高层前往越南商谈合作，这是为了断日本的后路，就必须要国内的舆论支持，而舆论支持就必须在经济上有所作为。

和中国的贸易是指望不上了，日本只能寄托于一些东南亚乃至中亚国家，而这个隐患，普京帮我们补上了。一个国家的贸易是有限的，俄罗斯吃完了，自然就没有日本的份了，这一次，普京做得很不错。

如此来看，中美俄不管目的如何，至少在日本事件上的做法是达成一致的，高市的败局已定。或许她发言时候也没有想到，自己信赖的特朗普会直接在背后给予致命一击，防长和大使馆若没有特朗普的授意会如此行事？

更重要的是，在高市上台之时，特朗普可是祝贺、道喜不断，可如今狠辣的样子，全然不是过去的模样。高市被特朗普卖了个彻底，而中美俄三方联手，世界上还没有哪方势力扛得住。