四川
一位法国的顶尖学者公开的承认，自己的国家在中国的眼中已经“过气”。这一句话的背后是马克龙访华背后的真实困境跟中法实力的历史性变化。
法国的汉学家直言，法国对华的影响力已经今非昔比了，数字也是揭示了中国在关键产业领域已经实现了反超。
现在新的模式已经浮现：中法关系转向务实合作了。
法国已经不再抱有幻想，以为能够通过外交辞令，在经济上就能说服中国做出让步。
在过去，法国高官访华时，通常会是带着一种“指导”姿态来的，现在的目的更直接了，只是为了谈成具体的生意。
法国国际关系研究所2024年的《中欧力量平衡报告》指出，法国在谈判中的杠杆已经“显著的减少”。
这一种变化是突然发生的吗？当然不是了，这是30年产业转移的一个结果。
林科特是举了一个很扎心的例子：那就是稀土。
30年前，法国几乎是垄断了全球的稀土提炼，但是却是把它们看做是“脏活”给转移出去了。
现在稀土已经是芯片，新能源汽车的命脉，根据中国稀土行业协会《2024年中国稀土产业白皮书》，中国已经掌握了全球超过85%的精炼产能。
这意味着什么呢？这就意味着中国是掌握了这一个战略资源的“总开关”。
新能源汽车领域是更加的明显，根据中国汽车工业协会的数据显示，2024年的上半年中国出口汽车是289万辆，同比是增长了61%。
其中对欧洲出口占了四分之一以上，直接开进了法国的“主场”。
这是单一行业的偶然吗？当然不是，这是系统性的实力转移，然后就想要整合资源来应对，但是内部的意见不统一行动，非常的迟缓。
再来看一下研发的投入：根据经合组织《2024年科学与创新展望》显示，法国占比是2.2%，中国已经跃升到了2.55%。
中国是首次实现了反超，这在10年之前是难以想象的。
根据中国社会科学院《2024年全球科技创新评估报告》，政策落地的速度差距是更加的巨大：
欧盟的《芯片法案》从提出再到拨款用时是18个月。中国的同类政策的平均周期是6个月。
整整快了相当于一年的时间，在科技竞争中，这就意味着代际差异。
布鲁盖尔研究所分析更加的直接：欧洲在人工智能等未来领域政策转化的效率要比中国低了40%以上。
问题到底是出在哪里呢？主要还是欧盟内部的协调成本太高了，错失了时间的窗口。
尽管说有“过气”的论调，中法的贸易却很诚实：2025年前10个月双边余额是687.5亿美元。
根据中国海关总署农业农村部的数据显示，中国进口法国的农产品是469点5亿元，比2019年是增长了50.5%。
法国现在是稳居中国在欧盟的第一大农产品供应国。
根据央视新闻的报道，马克龙访华是带了80多个人的代表团，包括了35位的企业高管。
这释放了什么信号呢？法国企业也是用脚投票，高度的重视中国市场。
中国国际问题研究院的专家指出：欧洲的企业已经清醒地认识到了，在绿色转型等领域，没有中国的参与必然会落后。
林科特也直接坦言，法国作为一个单一的国家“已经无法与北京抗衡了”。
这话是属于认输了吗？当然不是的，这算是清醒的定位。
法国正在成为“专业领域合作伙伴”，在奢侈品，航空，农产品等多个优势的领域继续的深化合作，而不是说展开全面的竞争。
联合国开发计划署《2024年人类发展报告》的建议，中等强国“深耕专业领域”。
中国现代国际关系研究院报告则是认为，中法的关系会进入到一个基于物质利益的“新常态”当中。
那么，不知道你是怎么看法国的“过气”说法，还是说它们找到了更务实的新定位呢？在全球的产业链格局当中，欧洲应该如何平衡跟美国和中国的关系呢？
欢迎在评论区分享你的观点出来！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
