报告：全球超半数科研人员科研时间遭行政事务等严重侵蚀

在全球科研压力逐渐上升的背景下，科研人员普遍反映科研时间被行政事务、教学任务和经费不确定性所侵蚀，发表压力、时间不足与职业发展焦虑等挑战加剧。

第一财经8日从科学与医学信息服务机构爱思唯尔获悉，近日他们联合中国科学学与科技政策研究会发布《科研之信：未来研究者》，报告基于对来自113个国家、超过3200名学术界与企业界科研人员的调研，重点呈现不同区域的科研态度，以及科研人员在全球科研格局转型中的自我认知转变。

报告显示，只有45%的科研人员认为自己拥有足够的时间用于科研，且仅有33%预期未来两到三年内本领域科研经费会增加，其中北美和欧洲科研人员的悲观情绪尤为突出；此外，68%的受访者认为发表压力明显高于两三年前。尽管如此，科研人员依然坚定维护科研质量与科研诚信，74%的受访者认为经过同行评审的科研值得信赖，并视同行评审为保障科研诚信、扩大影响力的重要机制。

“在全球创新体系加速演进的今天，科研不仅是知识的探索过程，也是国家创新能力与社会信任体系的重要构成部分。随着更多政策设计与治理实践开始主动吸纳科研人员的专业判断，社会也寄望于科学解决日益复杂的全球性挑战。因此，科研成果的质量、透明度与可靠性比以往任何时候都更加关键。”中国科学学与科技政策研究会理事长穆荣平教授表示。

报告还显示，中国科研人员展现出显著的产业导向和成果转化意识，他们更关注科研成果的实际应用价值与社会影响。同时，中国科研人员对人工智能在科研中的作用持务实而积极的态度，普遍认可其带来的效率与创新潜力，并对未来更深层次的AI融合充满信心。

另外，在对AI应用的看法方面，报告称目前全球已有58%的科研人员在科研中使用AI工具，这一比例较2024年的37%显著提升。然而，科研人员对机构层面的AI使用规范与治理机制仍存顾虑，仅32%认为所属机构具备完善的AI治理体系，且仅27%感到自己接受了足够的AI使用培训，显示制度建设与能力建设亟需跟上技术演进的步伐。

中国科研人员展现出远高于欧美的信心。68%的受访中国科研人员认为AI工具让他们拥有更多选择，而在美国和英国，这一比例仅为29%和26%。当被问及AI是否能赋能科研时，64%的中国研究者表示认同，而美国和英国的比例仅为25%和24%。

在提升科研效能方面，中国科研人员的积极程度也显著领先，例如79%的中国受访者认为AI能有效节省科研时间（美国为54%，英国为57%），60%认为AI有助于提升研究质量（美国22%，英国17%），49%认为AI能加速科研发现（美国30%，英国26%）。

多数科研人员（58%）认为AI能够帮助他们在科研流程中节省工作时间。在具体应用场景中，超过六成受访者（61%）使用AI查找和总结最新研究，51%将AI用于开展文献综述，而将AI应用于科研项目申请撰写、数据分析及论文写作的科研人员约占四成。然而，科研人员对使用通用型AI工具进行创造性任务（如提出假设或设计实验）仍持谨慎态度。认可AI价值的科研人员更倾向于使用安全、可信赖且面向科研定制的AI助手来完成这些任务。