浅谈“忠诚度评估与风险防控”

（电子政务建模仿真国家工程实验室首席管理顾问 。中国信合联盟东北执委会主席）

内奸之患，如附骨之疽，如暗室藏刀。其害不在明枪明火，而在阴蚀根基；其危不显于顷刻，而潜酿于无形。

其害有三：

一曰蚀信任之基。内外勾结，机密如筛，使决策失屏障，行动露底牌，纵有良策亦如赤身行于暗箭之林。

二曰坏团结之气。猜疑蔓生，忠诚者寒心，投机者得势，人心涣散则万事难成。

三曰断长远之路。内奸往往以短期私利换取长期祸根，如同自掘堤坝，待洪水至时，纵有英才万千亦难挽回倾覆。

其紧迫性更甚于明敌：

敌在外，可筑墙御之；奸在内，则墙垣自溃。历史血训屡屡验证：堡垒最易从内部攻破。昔年巨厦之倾，多起于梁柱蛀空；盛世之危，常源于萧墙祸起。当隐患深植肌理，寻常手段已如扬汤止沸，唯有刮骨疗毒，方能根治沉疴。

故须以雷霆手段肃清：

雷霆非为滥刑，而在“准、狠、速”——证据如山则剑不偏指，铲除毒瘤则绝不留情，行动果断则防其反噬。同时须明镜高悬：建立长效监察之制，正本清源之策，使忠者得其荣，奸者无所遁。

清内奸非仅是除害，更是立信、凝心、固本之道。唯有肌体纯净，方能筋骨强健，在风云变幻中屹立不倒。此事关乎存亡续绝，岂容半分迟疑？

从近期案例看“内奸之患”的现实镜像

近期披露的案例，它们并非故事，而是现实威胁。

1. “蚀信任之基”：核心要害部门的背叛

国家安全部近期通报的一起重大间谍案中，在国家部委工作的郝某，在境外留学期间被美国中央情报局人员通过精心设计的“友情陷阱”拉拢策反。回国后，他利用职务之便搜集并泄露了多项机密级、秘密级国家秘密。此案暴露的不仅是单个人的堕落，更是境外势力对我核心机密的持续觊觎，以及从内部瓦解我安全屏障的巨大风险。

2. “坏团结之气”：从个人积怨到国家利益受损

另有案例显示，某大型企业员工董某某因对领导心怀不满，为泄私愤，竟多次向境外人员泄露企业内部敏感商业数据。其行为直接导致企业货船被境外非法拦截、制裁，最终令国家与企业利益蒙受重大损失。这表明，“内奸”的动机可能源于非政治性的私人怨愤，但其破坏力同样能直达国家安全层面。

3. “断长远之路”：经济与科技领域的“蛀虫”

在经济领域，“内奸”的危害同样触目惊心。有案例表明，某些掌握核心技术的企业，其股东或高管为另起炉灶，窃取源代码、芯片研发数据等商业机密，导致公司融资中断、濒临倒闭。这种对创新成果的窃取，直接动摇了企业乃至国家在关键领域的核心竞争力与长远发展根基。

历史的警示：海湾战争中的另一面

海湾战争（1991年），通常被铭记为一场展示了高技术装备代差和全新作战理念的战争。然而，从“内防”视角审视，这场战争还有另一层残酷的教训：伊拉克军队的迅速溃败，与其指挥通信系统在战争初期被全面瘫痪密不可分。

虽然未明确证实这是“内奸”直接所致，但战争史上一个反复被验证的规律是：再坚固的堡垒也最容易从内部攻破。当敌方的精确打击与内部可能存在的情报泄露（无论是人员被策反，还是通信密码被破译）相结合时，一个军事体系的核心枢纽便可能瞬间失效。这警示我们，在现代高度信息化的竞争中，保护关键数据、通讯网络和核心人员忠诚的重要性，丝毫不亚于发展尖端武器。

如何筑牢防线：从“雷霆手段”到“全民防线”

面对上述现实与历史的镜鉴，清除内奸、防范隐患，确需多管齐下。

1. 精准的“雷霆手段”与法治根基

国家安全部门正在持续开展反间谍专项行动，明确要求“挖‘钉子’、除内奸” 。新修订的《反间谍法》也已施行，为依法打击提供了更坚实的法律武器。这些行动强调“准、狠、速”，但前提是证据确凿、依法行事，避免扩大化。

2. 构建全方位的“制度防线”

防范内奸不能仅靠事后打击。在企业和组织内部，必须健全内部控制体系，对关键岗位形成有效监督与制约。同时，应严格落实网络安全与数据安全的技术防范措施，扎紧制度的篱笆。

3. 唤醒“人人有责”的全民防线

反奸防谍离不开全民参与。每一位公民都应提高警惕，特别是在出国（境）等特殊情境下，保持清醒，拒腐防变。一旦发现危害国家安全的可疑行为或线索，可通过国家安全机关12339举报受理平台等进行举报。如同案例中的李亨利，其长期反华行径若能被身边人更早察觉并举报，其危害便能被更早遏制。

总而言之，“内奸之患”在当今时代呈现出渗透领域更广、动机更复杂、手段更隐蔽的特点。从国家机密到商业核心，从高技术企业到基础建设，无不可能是其目标。历史的教训与现实的案例共同告诉我们：维护安全，必须内外兼防，标本兼治。在运用法治“雷霆手段”坚决肃清害群之马的同时，更需构筑起坚固的制度防线和广泛的全民意识防线，方能从根本上祛除“附骨之疽”，确保肌体健康、长治久安。