宋世雄把儿女都培养成外国人，是教育的成功还是失败？

有些事情是真让人搞不懂，央视主持人董卿去美国产仔，让孩子成为美国人，成为争议诟病的热点，有些人反对，一些大V为其打圆场：中国融入世界，当给予宽容与包容。而吹胡子瞪眼演技派、英国籍张铁林在中国却被常常被得骂狗血喷头，轰他滚回大不列颠，去效忠他的主子伊丽莎白女王，而他主演教员、9家单位投资2000万元的30集大型电视剧也被下了架。让一个假洋鬼子扮演教员的确欠妥，该下！

前央视名嘴、著名体育解说员宋世雄，堪称与中国女排精神齐声的优秀公众人物，是他将女排姑娘们一次次激动人心的骄人战绩同声传给8亿中国大众的耳目。从他在现场那激动颤抖的解说声音中可以感受到，他的脉波是同赛场上的女排姑娘们同跳动，共命运。

如果说女排姑娘是爱国的，毫无疑问宋世雄也是非常爱国的，为国家播音事业奉献了一辈嘛。

然而近日出现了一个小插曲，宋世雄的老伴儿、中央广播电视总台退休干部，原中央人民广播电台钟瑞华去世，去世的地点有点意外与敏感：加拿大温哥华。不是家住的北京城。

原来，宋世雄夫妇的两个孩子都很优秀，女儿宋晓梅在加拿大从事主持工作，儿子宋晓辉则是清华大学毕业后前往美国深造并成为一名工程师，都已定居，且成为外国公民，很少回国。所以，宋世雄的老伴儿去世在加拿大，而非北京。

且不说，父母在不远游之中国古训，且不说宋世雄一双儿女天资聪颖学绩骄人，高材生，单就这种“祖国至上”标签的公众人物，把儿女最终都培养成为外国服务的外国人的现象，是当包容支持，还是应该默然无视，无所谓？

当然，这是个人与家庭选择的自由，他人无权干涉。但是我们不能不面对这样一个问题，倘若一个国家的留学人员都不回国，都不为国效力，这是教育的成功还是失败？倘若所有“祖国至上”标签加身的公众人物的子女都留学不归，成为外国人，这是教育的成功还是失败？

如果“祖国至上”标签加身的名人的子女留学不归而成为外国人，打着“中国融入世界”旗号给予宽容与默认，那么也就没有必要非议央视主持人董卿将孩子产在美国，成为美国公民。当然也没必要反对英藉演员张铁林在影视中扮演教员。

对外，一方面是宣传“祖国至上”的公众人物。对内，另一方面却是将子女培养成外国人。这是失败的教育还是成功的教育？这种“祖国至上”的标签是真还是假？亦或是含金量有多少？