日本会偷袭中国？中国人该抛掉弱者思维

中日关系紧张之际，“日本是否会先发制人偷袭中国”的担忧总能引发讨论。

近期日本的一系列动作更放大了这种疑虑：耗资8亿日元研发“万能血浆”，出台“处理战俘”相关法律。

分析指出，这些举措实质是蚕食“和平宪法”，为干涉台海可能出现的大规模伤亡、战俘收容做准备。

日本破坏中国统一的野心昭然若揭，即便国力差距持续拉大，对其保持警惕仍有必要。

但将担忧聚焦于“偷袭”，多少掺杂着超越现实的焦虑，根源在于部分人心中未根除的“忧日症”。

这种心态的形成，与日本历史上三次成功的偷袭密不可分——1894年甲午战争、1904年日俄战争、1941年偷袭珍珠港。

但这三次“赌国运”，都发生在“前两弹一星”时代。

彼时大国间无颠覆性武器代差，战争潜力难以快速转化为碾压优势，地理距离也为隐蔽集结、突然袭击提供了可能。

二战后，战争形态已彻底改变。人造卫星、弹道导弹等技术，让“小时级”摧毁敌核心目标成为现实。

更关键的是，日本作为战败国，被剥夺了发展核武的权力，与拥有核威慑的中国存在先天致命代差。

即便美国承诺核保护伞，但日本若主动偷袭核大国，无异于自寻灭亡——华盛顿绝不会为其“独走”卷入核冲突。

技术侦察手段的升级，更让大规模偷袭失去可行性。

如今，合成孔径雷达卫星可穿云破雾，海空侦察系统、海底反潜设施织成密集网络，日本自卫队的大规模集结调动根本无处遁形。

当年联合舰队隐蔽航行6000多公里偷袭珍珠港的怪事，在现代技术环境下已“极不可能”。

从地缘政治看，日本当年的三次偷袭都有特殊背景：甲午战争时清军腐败落伍，日俄战争有英国同盟支持，偷袭珍珠港是因能源供给被切断、退无可退。

如今的日本是全球第四大经济体，是经济全球化的受益者，中国并未威胁其能源安全，根本不存在“不偷袭就等死”的绝境。

无论是技术层面、核威慑格局，还是地缘政治现实，日本都已无动力、无实力、无胆量发动“珍珠港式”偷袭。

中国早已不是当年的弱国，面对日本的出格动作，保持警惕、强化备战、坚决谴责都必要。

但更该抛掉弱者思维，不必陷入脱离现实的偷袭焦虑，以强者心态看待中日实力对比与地缘博弈。