日方抗议我歼-15雷达照射其F-15，雷达照射意味着什么？有损害吗

太平洋很大，但是对我们来说好像又没那么大，要想走出我国周边的四大海域，就得通过岛链的封锁，从一些狭窄的海峡才能进入广阔的太平洋，但是我国的军舰每次通过这些海峡时，几乎都会遭遇某些势力的监视。

今年12月5日，中国辽宁舰航母编队穿航宫古海峡进入太平洋开展训练，根据后续的报道来看，很显然在我军训练期间，日本海自派出了战斗机前去侦察，不排除其有过度的“捣乱”行为。

至12月7日，日本防卫大臣小泉进次郎宣称在12月6日下午，辽宁舰起飞的歼-15战斗机在冲绳本岛东南部公海上空，两次对日本航空自卫队的F-15战斗机实施“间断性雷达照射”，还据此向中方提出抗议。

根据日本防卫省发布的信息，12月5日下午，辽宁舰在钓鱼岛黄尾屿以北约420公里海域航行；6日上午7点左右，辽宁舰、055型驱逐舰南昌舰和两艘052D型驱逐舰（西宁舰和开封舰）共4艘舰艇穿过宫古海峡进入太平洋。

之后我方舰队在冲绳冲大东岛以西约270公里的公海进行舰载机起降作业。就在同一时段，日方说歼-15两次都是间断性照射了它们的F-15。

第一次是6日16时32分至16时35分，第二次是18时37分至19时08分。但从头到尾，日方都没说F-15当时在干什么，也拿不出除了自己说辞之外的其他证据。更是绝口不提自家F-15当时为何出现在辽宁舰训练区域附近。

其实这不是日方第一次这么干了。今年6月，日方就曾炒作山东舰的歼-15“尾随”日本P-3C巡逻机，后来才曝光，所谓的“尾随”，其实是P-3C在附近监视山东舰训练，我方战斗机尾随只是正常应对而已。

而这次日方又故技重施，自家战机跑到中国航母训练的区域附近，被雷达照射警告也算不上过分吧。

可能很多朋友都不是很清楚“雷达照射”到底是个啥意思？是不是像日方说的那样“危险”，这样做有没有损害，下面科普一下：

首先得明确，不是所有雷达照射都一样，这里得先分清“普通雷达”和“火控雷达”。咱们平时说的雷达，比如天气预报用的、机场导航用的，大多是普通搜索雷达，主要作用是“找目标”，就像咱们用眼睛看东西，只是范围更大、能穿透云雾，不会有任何危险。

但火控雷达不一样，它是“锁定目标”用的，相当于狙击手瞄准镜里的红点——一旦被火控雷达照射，就意味着对方已经获取了目标的精确位置、速度、高度，下一步随时能发射导弹予以摧毁。不过这次日方只说“雷达照射”，没说是火控雷达，结合中方一贯的克制，更可能是普通警戒雷达的照射，目的是警告对方“你已经进入我警戒范围，赶紧离开”。

那雷达照射会有啥损害呢？从现实情况看，不管是普通雷达还是火控雷达，本质都是电磁波，就像手机信号、电视信号一样，不会直接对飞机、人员造成物理伤害。所以日方虽然抗议，却并没有说己方受到损害。

早在2018年时，日本就曾炒作韩国驱逐舰用雷达照射其反潜机，最后也因为没证据、没损害不了了之。所以日方说的“危险行为”“超出必要范畴”，更多是炒作，实际没造成任何实质性伤害。

再往深了说，我们这么做其实是合理合法的防御措施。辽宁舰在公海开展训练，完全符合国际法，任何国家都无权干涉。但日本战机主动逼近训练区域，相当于有人跑到你家院子边上晃悠，你总得提醒一句“这里是我家地盘，别靠近”吧？雷达照射本质上其实就是这个“提醒”——既传递了警告信号，又没主动攻击，已经很克制了。

国际上这方面也有惯例，比如美苏1972年签的《避免海上事故协定》，就明确舰机相互监视时不能干扰对方训练，这次明显是日方先违反了“不干扰他国防务训练”的原则，中方的照射只是回应。

还有个关键点，日方为啥总爱拿这种事炒作？背后其实有自己的小算盘。近年来日本一直在推进军事正常化，想突破二战后形成的国际秩序约束，就需要制造“地区紧张局势”当借口。这次炒作雷达照射，一方面能给国内扩充军备找理由，另一方面也想拉拢美国等盟友，给中国施压。

但这种“倒打一耙”的套路，大家早就看清楚了——没有证据、没有损害，只靠自己嘴说，根本站不住脚。

说到底，这次事件就是日方的一次“舆论加戏”，雷达照射既不危险也没损害，中方的应对合理合法。希望日方别再沉迷于炒作，多做些有利于地区和平的事，而不是总想着挑事生非。

消息来源：《观察者网》12月7日报道《辽宁舰编队穿航宫古海峡，日方“加戏”：中国战机在公海用雷达照射日本战机》