遭索赔1276万！张柏芝现身法庭激动作供，全程拒绝受访

艺人张栢芝前年遭前经理人余毓兴及经理人公司AEG Entertainment Group Limited入禀高等法院控告，指她涉收取预支的4,176万元片酬后，并未履行电影合约并违反经理人合约。

案件于本月3日正式开审，前经理人余毓兴供称，张栢芝当年受“艳照门”事件拖累名声，遂提议对方以“好妈妈”来重塑形象，获张栢芝邀请出任经理人，对方还指自己需要4000万元资金处理物业交易，并称呼余毓兴做“契爷”，辩方盘问则指，张栢芝在2011年以前从不认识余，也不会称呼余毓兴为“契爷”。

昨日，该案件于高院开庭审讯。早上约9时15分，张栢芝到达高等法院，由2男2女陪同，乘坐一辆7人车到场。她以基督教形式宣誓后、以广东话作供，栢芝提到1998年投身演艺界以来，先后有过两位经理人，认同签署经理人合约属重要事情。

原告方问到，签订独家经理人合约，应该考虑很多事情、尤其年期。张柏芝不同意，称对她而言，诚信更为重要：“如果嗰个人係好嘅，我会一世同佢交易”。

张栢芝承认2011年4月曾藉临时卖买合约购入当时价值1.28亿元的香港世纪大厦单位，而成交日为2011年7月11日。

张栢芝称当时自己只负责“睇楼”，感到满意便通知助手周静仪，由对方处理后续事情，但后来周静仪通知她需准备4000万款项，否则银行方面会出现很大问题，而当时她正在拍摄由余毓兴有份投资的《河东狮吼2》。

原告问张栢芝，当时她是否曾接触其他演艺界人士，以筹得4000万元？张栢芝透露在余毓兴之前，她曾获两名不同人士接触，首名人士因有一项条件令她未能接受；第2名人士则由张柏芝的父亲接触，但张栢芝并没透露该两人身份。

张柏芝续指，余毓兴是《河东狮吼2》投资人，除此以外，两人当时并无其他关係，亦不会称呼对方做“契爷”。

原告方其后引述，张柏芝因新亚洲娱乐联盟集团有限公司清盘，而作出的一份法定声明，当中提到在2011年，她因为信任余毓兴才同意成为新亚洲的艺人、为期8年。

原告方质疑，在2011年7月前，张柏芝不认识余，关係应不密切，为何会表示基于信任而跟余毓兴签约。张柏芝称当时已因拍摄《河东狮吼2》，长期在现场跟余毓兴有接触。

中午休庭后续审，原告方续问到，张栢芝既然与余毓兴并不相熟，为何当时对方提供4000万元，但要她签订为期数年的经理人合约时会答应，张柏芝则表示：“Why not？搵钱咋嘛”。

原告方则指，张栢芝今早才说过“诚信最重要”。张栢芝则称：“咁你（指余毓兴）突然间咁勇猛衝出嚟”，又认为对方愿意提供4000万元很进取，成为经理人可以帮到她，她还激动地表示：“以我性格，如果我唔锺意做，哪怕你畀4个亿我，我宁愿冇咗7层世纪大厦。”

谈到张栢芝签署经理人合约和电影合约，以预支4000万电影片酬时，是否知道博纳影业牵涉其中，张栢芝表示知道，又称当时余毓兴叫她签约时要“打指模”，并指原告方在案中提出的《全球独家经理人合约》属虚假文件，因为该合约上并无她的指模，而她与余毓兴之间也没有以个人名义签署的经理人合约，她当日所签署的合约甲方是“新亚洲娱乐”。

张栢芝指出双方合作期间，余毓兴曾多次提出如果张栢芝不配合工作“就唱衰你”，余毓兴过去曾任记者及经营自媒体，她试过有不配合的情况，其后便出现负面新闻，张栢芝在庭上情绪一度激动及哽咽，并谓：“以前媒体无依家个啲咁好，当时媒体可以摧毁你一生”，所以当时要求律师不要刺激余毓兴：“如果我唔㩒住佢，咁我真係可以退休先”。

张栢芝又称，当时余毓曾向她提出接拍节目《女神的新衣》，当时自己对电视台开价700万人民币感到过低，但余毓兴称已尽力叫价，所以她便答应工作，但后来却发现电视台实际开价1500万元。张柏芝另批评，余毓兴曾“消失咗几年”、“仲要呃我话佢生cancer”。

审讯至下午五时许结束，张栢芝离开时直接上车，未有停低受访。