四川
媒体报道说，老崔以名誉侵权为由将一个自媒体告了，还被受理了，一大进步。
在一个颇为敏感的领域，老崔曾经首创性远渡重洋自己花钱实地采访制作了节目，表达了对这一敏感领域的看法，无论如何，这种态度令人敬佩，这在中国是第一次，是媒体人都应该具有的没有调查就没有发言权的态度，老崔做到了，应该有发言权了吧？！
一些所谓的科学家、媒体人，自己没有去实地做过调查，就指责起老崔来，说老崔调查的不科学，不真实，在指责和传播过程中用了一些不尊重、不理智、不文明的语言和用词，诸如“造谣”、“欺骗”、“耍流氓”，对老崔的调查劳动进行否定。否定老崔的调查，那你起码也去自费做个调查访问吧？拿事实说话，才有力量，才能服人，否则就是霸道，老崔拿起法律武器维护自己的声誉理所应当。
这个敏感领域的霸道是相当严重的，老崔承受的压力不是一般的大。我自己也有亲身体会，我曾经贸然写过这方面的文章凡数十篇，结果被盯上了，说我造谣，怀疑我背后有什么势力，要我删除全部相关文章，写保证书，那阵势把我吓尿了，惊恐万状，一一照办，不照办我也拧不过人家的大腿啊！老崔闹出那么大动静，压力多大可想而知了。
抛开是非，老崔只针对涉及名誉侵权部分进行诉讼是明智的，能讨回一点公道就讨回一点公道，他已经没有以前的锐气了，也没有能力去辩论什么是非了。
在报道老崔起诉自媒体侵权这件新闻时，有媒体的题目仍然有老崔散布“谣言”的字眼，真是仗势欺人，建议老崔顺便把这样的媒体一并诉了。
希望老崔胜诉，真心希望。这个诉讼，从一定意义上说，不止代表老崔自己，还有其他受到侮辱的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
