![]()
![]()
01
译文
熙宁二年,韩琦从永兴军调任北京。他回京述职的时候,王安石正受重用。神宗皇帝问道:“爱卿和王安石的政见不同,这是为什么呢?”
韩琦回答:“当年年仁宗皇帝立先皇为太子的时候,王安石有不同的意见。所以,王安石和微臣不对付。”
神宗皇帝拿韩琦的话去问王安石。王安石说:“当时仁宗皇帝打算立先帝为太子的时候,年龄还不大。未来若是再生了个儿子,那该怎么安置先帝呢?这才是我和韩琦意见不同的根本原因。”王安石就是这么会强词夺理。
其实当时韩琦请立英宗伟太子的时候,仁宗皇帝说:“再等等,万一后宫能再生出个儿子呢?”
韩琦说:“如果陛下真的生了儿子,那么让已立的太子退居旧王府也就是了。”
可见韩琦对于这个事也是早有对策。不过王安石在英宗朝虽然屡次被征召却不肯入朝,也是内心有愧。另外还有说法是蔡襄也反对立英宗为太子。英宗知道了这个事后蔡襄内心不安,于是请求到外调到福州。
02
原文
熙宁二年,韩魏公自永兴军移判北京。过阙上殿,王荆公方用事。神宗问曰:“卿与王安石议论不同,何也?”
魏公曰:“仁宗立先帝为皇嗣时,安石有异议,与臣不同故也。”
帝以魏公之语问荆公,公曰:“方仁宗欲立先帝为皇子时,春秋未高,万一有子,措先帝于何地?臣之论所以与韩琦异也。”荆公强辩类如此。
当魏公请册英宗为皇嗣时,仁宗曰:“少俟,后宫有就阁者。”
公曰:“后宫生子,所立嗣退居旧邸可也。”
盖魏公有所处之矣。然荆公终英宗之世,屡召不至,实自慊也。或云蔡襄亦有异议,英宗知之,襄不自安,出知福州。
03
没什么好补的。
04
单就仁宗皇帝立嗣这个事,我个人还是站韩琦的。王安石说的有道理,但是实践上差点意思。
宋仁宗的儿子没有一个养大的,一直都没有继承人。这英宗也是早早地被报到宫里,就是为了以防宋仁宗生不出孩子。除了宋仁宗养不活儿子以外,他的身体也不怎么样。所以,当时的朝局来说立下太子是非常有必要的。
相较于朝局的稳定,当时作为仁宗养子的英宗其实就没那么重要了。
另外一个事也是上一篇提到过的,就是韩琦和王安石的矛盾不在这件事上。纠缠这件事没有意义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.