突发！坚决主张没收欧洲俄罗斯资产的默茨在国内挨了当头一棒！

欧洲人想支持乌克兰继续与俄罗斯战斗到最后一人，但是他们又不肯掏钱，所以他们的主意就打到了俄罗斯在欧洲资产身上，而欧盟范围内的这部分资金大约有三分之二被冻结的俄罗斯央行资产，约值2800亿欧元，正存放在位于比利时布鲁塞尔的欧洲清算银行。

比利时人可不傻，他们知道这个资金根本动不得，毕竟俄罗斯可不好惹啊，你动了他们的资金，俄罗斯人的报复根本不会过夜，俄罗斯不会找其它国家麻烦，他们一定会找存放国比利时算账的。

于是，为了说服比利时首相德韦弗，12月5日，默茨与冯德莱恩专程前往比利时，让他答应欧盟没收俄罗斯在欧洲资产用于援助乌克兰，结果可想而知，比利时人根本不答应，不想当这个冤大头。

与此同时，关于动用被冻结俄罗斯资产的提议，自两个月前提出以来，便遭到了关键方——比利时的强烈保留。
比利时总理德韦弗坚决反对使用冻结资产的计划，担心国家可能遭受俄罗斯的报复！
提议的核心逻辑并非直接没收这些资产（多数法律专家认为这涉嫌违法），而是以其作为担保，为乌克兰争取大额贷款。
支持者认为，这能向莫斯科明确传达一个信号：乌克兰拥有可持续作战数年的财政后盾，从而迫使俄罗斯更认真地走向谈判桌。
但比利时政府对此深感不安。他们多次警告，此举可能使比利时单独暴露在巨大的法律和金融风险之下。
如果俄罗斯发起报复性诉讼，或者未来因制裁解除而索回资产，比利时或将面临天文数字的索赔。
比利时外交部长哈贾·拉比卜近期表达了挫折感，认为欧盟委员会的提案未能充分回应该国的合法关切，并转而呼吁欧盟采取联合借款的替代方案。
首相德克罗的立场则更为鲜明。这位弗拉芒自由党人在近期一次讲话中直言：“从坏人那里拿钱给好人，这主意听起来不错。但历史上，直接没收他国被冻结的国有资产并无先例。”
他援引历史类比指出，即使在第二次世界大战结束后，盟国也没有直接没收德国的资金，而是通过战后赔偿机制来处理。
他进一步表示，认定俄罗斯将在乌克兰战争中失败是一种“童话般的幻想”，并警告若资产被挪用，比利时及其个人可能将永久承受后果。

强盗逻辑！比利时质问欧盟：二战不抢德国钱，如今凭啥抢俄国钱？
欧洲高层紧急磋商，试图突破僵局，利用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰筹措关键资金，此举被认为关乎欧洲未来的自主性。
德国总理默茨将于周五在布鲁塞尔，与欧盟委员会主席冯德莱恩及比利时首相德克罗举行紧急会谈。
此次私下晚宴旨在推动一项陷入停滞的提案，即利用欧盟冻结的俄罗斯主权资产所产生的收益，为乌克兰提供巨额贷款支持。
眼下，随着美国对乌援助前景不明，欧洲正面临巨大压力，迫切需要证明其有能力独立且有效地支持乌克兰。
时间非常紧迫。在定于12月中旬举行的欧盟峰会前夕，冯德莱恩近日提出了筹集资金的详细方案。
欧盟已承诺在明年继续维持乌克兰的财政运转，而新计划的目标更为长远，希望在2024年至2027年间为基辅筹集高达数百亿欧元的资金，以覆盖其大部分预算需求，意图让乌克兰在未来的任何和平谈判中都能处于更有利的地位。
具体而言，欧盟考虑以集体预算在国际市场借款，或者以被冻结的俄罗斯资产作为抵押品进行融资，待战后由俄罗斯的赔偿款项来偿还。
然而，这两条路径都布满荆棘。许多欧盟成员国对再次共同举债深感忧虑，因为这意味着一笔需要共同偿还的新债务。
更关键的是，任何此类重大决策都需要所有27个成员国一致同意，考虑到过去一些国家（如匈牙利）对援乌资金的反对态度，达成共识绝非易事。
面对比利时的坚决态度，冯德莱恩和默茨预计将在晚宴上努力说服德克罗。
欧盟委员会强调，其提案设计了“三重法律保障”，完全符合欧盟和国际法，并将确保比利时不会单独承担风险。
默茨总理近日也在德国《法兰克福汇报》发表文章，将当前的决策提升到关乎“欧洲自主权”的高度。
他指出，一个奉行扩张政策的俄罗斯正试图将其影响力强加于欧洲各国，并积极为与西方的潜在冲突进行军事准备。因此，利用这些冻结资产向莫斯科发出强有力的团结信号至关重要。
他提出，解决方案在于向比利时提供明确保证，即所有潜在风险将由全体欧盟成员国根据各自经济规模公平分担。
默茨在文中总结道：“侵略者的资金已被合法冻结在我们法治管辖之下。我们现在做出的决定，将最终塑造欧洲的未来。”
这场布鲁塞尔的晚餐对话，其结果很可能决定这项备受争议的融资计划能否起死回生，以及欧洲在乌克兰问题上能否展现出一致的战略决心。

然而却未取得任何进展。
同日，德国议会否决了没收被冻结俄罗斯资产用于支援乌克兰的提议，在630名议员中仅有77名议员支持没有俄罗斯资产。可笑的是默茨，自己的国家你都搞不定，还去游说背的国家。德国大部分议员之所以反对该提议，主要是出于自身的利益，担心俄罗斯报复。德国一些公司仍在向俄罗斯投资并开展业务——麦德龙、可耐福、霍赫兰德，这还只是其中几家，它们的营业额高达数十亿，它们面临着报复性措施和被没收财产的威胁。这也是比利时、法国、意大利等国家反对没收俄罗斯在欧资产的主要原因。
其实，欧盟没收俄罗斯资产援助乌克兰几乎等同于用自己的资产援助乌克兰，因为俄罗斯同样会没收欧盟在俄罗斯的资产，而且对于欧盟的这种做法存在违法等负面影响。默茨是欧盟国家最仇俄反俄的领导人，无所不用其极。不自量力，连续撞了两次南墙估计仍不会回头。