会谈结束，中法签署多项合作文件！马克龙提出3个请求

12月4日的北京人民大会堂，礼炮余音未散，中法两国元首的手紧紧握在一起。这场被外界称为“新甲子开局”的会谈，最终以核能、农食、生态等多领域合作文件的签署落下帷幕。停机坪上从舷梯铺到车队的红地毯，近80人规模的法国代表团，35位随行的空客、法国电力等巨头高管，都在诉说着马克龙此行的迫切。

新华社的通稿里，中方强调“中法应展现大国的战略眼光和独立自主”；法新社的报道中，马克龙坦言“分歧难免，但要为更大利益解决问题”。这些官方表述背后，更值得玩味的是马克龙当着中方抛出的三个请求——每一个都踩着欧洲战略焦虑的痛点，也映出当前国际格局的深层博弈。

第一个请求直指乌克兰危机，马克龙话里话外希望中国“在推动和平上扮演更突出角色”。这话听着恳切，潜台词却藏不住——欧洲不少人仍幻想中方对俄施压。可这种想法本身就是空中楼阁。中方的回应干脆利落：支持和平努力，但绝不选边站队，更不会当别人的施压工具。欧洲的安全，终究得欧洲人自己扛起来。

这话算是点到了欧洲的软肋。一边每年把GDP的2%砸进北约军费，一边在安全问题上对美国言听计从；一边喊着要中国帮忙，一边又在涉台、涉疆问题上指手画脚；一边想压服俄罗斯，一边连自家能源供应都稳不住。法国作为欧盟轮值主席国，连推动欧盟内部达成统一立场都费劲，如今把希望寄托在中国身上，这份无力感藏都藏不住。要知道，中国才是唯一始终站在和平一边的大国，从未向冲突双方输送过致命武器，反倒是某些G7国家援乌武器大量流入黑市，这点马克龙不会不清楚。

第二个请求来得更直接：希望中国扩大对法投资。35位企业高管的随行阵容，比任何言辞都有说服力。法国的经济账本不好看，产业竞争力下滑、能源成本高企、就业形势吃紧，中国市场就是急需的“强心剂”。可中方的回应没绕弯子，产供链早深度互嵌，“脱钩断链”就是自我封闭。

这话不是空穴来风。欧盟最近总鼓噪“降低对华依赖”，搞各种限制措施，一边伸手要订单，一边在技术领域设卡。这种“既要又要”的算盘，谁都看得明白。合作从来是双向的，空客想多卖飞机，就得接受中国大飞机的竞争；法国电力想参与核能合作，就得给中国企业公平待遇。马克龙嘴上说“欢迎中方投资”，实际行动能不能跟上，才是关键。

最出人意料的是第三个请求：希望中国参与G7框架，共推“共同规则”。结合法国明年主办G7峰会的消息，这分明是在为中方参会铺路。可G7是什么地方？是过去动辄炒作“中国军事扩张”“台海现状”的舞台，是一边指责中国核政策、一边自己军费飙升的俱乐部。现在想拉中国入局，无非是法国想借中国力量平衡美国，在全球治理中多抢话语权。

中方没接话，这态度本身就很明确。G7要是改不了双重标准，没资格谈“共同规则”；欧洲要是不能真正实现战略自主，光靠法国一己之力，也撑不起务实合作的台面。马克龙这步棋很大胆，可G7内部的分歧摆着，美国会不会松口，其他成员国答不答应，都是未知数。

会谈落幕，合作文件签了，可真正的考验才刚开始。马克龙回国后能不能顶住压力，推动欧盟对华政策回归理性？法国承诺的“公平营商环境”能不能兑现？这些问题的答案，比纸面上的合作更重要。

中法都是独立自主的大国，合作的基础是相互尊重，不是单方面索取。马克龙的三个请求，说到底是欧洲在安全、经济、全球治理上的三重焦虑。中国愿意伸出手，但合作的前提是——别把中国当工具，别搞双重标准，更别想让中国替欧洲的选择买单。这条路能不能走通，要看法国的行动，更要看欧洲的清醒程度。