日本当年的第一次赌国运---甲午海战！

都说日本人总把希望寄托在小概率上，但历史上确实存在先例，偏偏就赌赢了，而且不止一次。

第一个就是甲午战争。

日本近代对外扩张绕不开的就是东方大国，加上东亚几千年形成的朝贡体系，想进入大陆得先扳倒这个老大才行，最终引爆了这场战争。

不过这里要纠正一下。

两方虽然是一个新兴的现代国家对阵一个腐朽的传统封建帝国；但当时清朝的整体实力，尤其是体量仍远在日本之上。

根据经济史学家估算，在1890年代清朝的GDP总量仍然是日本的几倍。战前清朝的年收入大约在8800万两白银左右，而日本政府的收入大约折合白银是5000万两。从总量上看，清朝仍然占优。

北洋水师也不是遭遇日本联合舰后一触即溃，而是各有损伤。最后因为李鸿章的保船避战，北洋水师被联合舰队堵在了家门口，日本陆军登陆突袭威海卫海防炮，用北洋自己的大炮，把北洋海军仅存的战舰全歼于威海卫港口内。

不过，即便清海军败了，清陆军很少有伤亡，还有很强的实力。这时候满清上下一心再与日军干一场，最终谁赢谁败还真不一定。

因为日本那边也到了极限，快坚持不住了。

（日军拍摄的甲午战争：威海卫失陷）

日本为发动战争，花了2.5亿日元（当时日元与清朝库平量几乎1:1），这相当于日本1893年财政收入的两倍多。

日本大藏大臣（财政部长）渡边国武在开战前就强烈反对，因为日本的国库只能维持半年战争。事实也如此，1895年3月，就是《马关条约》签订前一个月，日本政府的国库资金已经见底了。

这里有个佐证。日本历史学家藤村道生在《日清战争》里写道：“日清战争开战第八个月，日本的战费已经枯竭，除了媾和（讲和）之外，别无他法。”

日本只好发行公债。国内发行了1.17亿日元，在伦敦发行了1000万英镑（合1亿日元）。也就是说，日本人是借钱打的甲午战争。

同时，日本为了凑军费在国内开始疯狂加税，然后引起了通货膨胀，日本农村出现了好几起反加税的农民暴动。如果继续打下去，日本一定会继续征兵（甲午海战日本死伤5.1万）和搜刮物资税收，那离日本老百姓全面造反也就不远了。

所以，如果清朝真能“上下一心”，把全国的财力、物力和军力整合，跟已经强弩之末的日本进行一场持久战，最先顶不住很可能就是日本。

（明治维新时期的日本）

然而历史没有如果。这时候不论清廷还是李鸿章都不想打了。

清朝这边的主力是淮军，对李鸿章来说打赢了是清政府的脸面，打输了自己负全责；但无论输赢，死的都是自己人。

看清这个道理我们就会搞明白前面老李匪夷所思的行为，保船避战。毕竟保的是自己的船，保的自己的人。

（李鸿章）

再看清廷。

日本对清朝发起战争就是另一个异族来与自己分蛋糕。长期战争很容易引起汉族反日的同时也反满，冒出五花八门的洪秀全或湘军淮军夺权。

换句话说，国家保住了，自己可能丢了江山。如果割地赔款和开放市场，虽然国家受了损失，但起码保住了皇权和荣华富贵，总比一点不剩要好很多。

于是我们看到，大清并没到全盘皆输无力回天的地步，只是刚刚开局不利就半途喊停谈判了。

一边是清朝和作为主力的淮军都不想打，而另一边的日本是举国之力，胜负自然没有悬念了。

说这么多想表达的是，日本在整体实力并不是很占优的情况下，发起甲午海战，就是在赌。

赌输了，大不了还是一东亚岛国。赌赢了，东亚朝贡体系彻底坍塌，自己咸鱼翻身当老大。怎么看赌一把更划算。

结果赌赢了，这也是日本第一次获得战争红利。