滑稽！新国标电动车征求意见，唯独把使用者排除在外

新国标电动自行车，终于落地了。

车速锁死25码，车身加重加厚，铁皮座椅硬如板凳，后座窄得连三岁娃都坐不稳，可专家们却说：“这是优化升级，既保安全又贴需求。”

老百姓一看，直接懵了：这哪是为我们造的车？分明是为实验室数据造的模型。

征求意见？当然“征求”了。

问了车企，问了协会，问了一圈“专家”，唯独没问那个每天骑着电驴在烈日暴雨里穿梭三十公里、靠它养活一家老小的外卖小哥；没问那个早上六点推车送孩子上学、晚上九点接娃补习班的妈妈；也没问那个拎着菜、驮着米、后座绑着煤气罐的普通市民。

标准很安全，但人没法用。

你说25码很安全？没错，慢得连共享单车都追不上。可现实是，早高峰的非机动车道上，谁不是争分夺秒？限速之后，通勤时间翻倍，外卖超时罚款照扣，安全是保住了，饭碗却砸了。

再说座椅，硬邦邦一块铁皮，冬天冻屁股，夏天烫大腿，协会轻描淡写：“这是个别企业的问题。”

可标准里压根没规定，座椅材质和舒适度，企业自然能省则省。法无禁止即可为，结果就是把人当牲口使。

最离谱的是带娃设计。

号称“70%车型有后座”，可市面上要么没货，要么窄得像条缝。孩子坐在上面，腿悬空、背无靠，一个急刹就可能摔出去。

你跟专家讲安全，他跟你谈“规范”；你讲实用，他回你“适配期要宽容”。可老百姓花几千块买辆车，不是为了“适应标准”，是为了实实在在地过日子。

更讽刺的是，这轮新国标推行之际，正是国家鼓励生育之时。

可车上连个儿童座椅接口都没有，婴儿车放哪儿？书包挂哪儿？雨衣塞哪儿？一边喊“多生娃”，一边连娃都坐不下——这政策，怎么接得住地气？

问题出在哪？不是技术不行，而是制定规则的人，早就脱离了真实生活。那些坐在空调会议室里的“专家”，一辈子可能都没骑过电驴送过餐、接过娃、赶过末班车。

他们眼中的“用户需求”，来自PPT里的问卷数据，而不是凌晨三点路灯下冻红的手，也不是暴雨中护着孩子后背湿透的衣裳。

电动自行车不是奢侈品，它是千万普通人的“腿”。

它不需要炫酷外观，不需要智能联网，只需要：坐得舒服一点，载得稳当一点，跑得久一点，别让老百姓为了“合规”，反而活得更难。

真正的标准，不该是闭门造车的产物，而该从街头巷尾的抱怨声里长出来。

下次再修订，别只请专家，请那位每天跑80单的外卖小哥坐上主位。
他比谁都清楚，一辆好电驴，到底该长什么样。