日本这样的国家,注定会失去国家未来?为何,因为日本到现在还不承认过去的历史,连历史都不敢面对与正视的国家,又谈什么光明的国家未来?
近日,中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书长递交第二封信函,严正批驳日本代表的狡辩。这场外交战的起因,是日本首相高市早苗于11月7日在国会答辩时,公然将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”挂钩,暗示可能武力介入台湾问题。
此举被中方定性为 “公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序,严重违反《联合国宪章》” 。日方随后向联合国“喊冤”,却因回避关键问题、倒打一耙而招致中方更强有力的回击。
![]()
就在中日与联合国激烈交锋之际,来自欧洲特别是同为二战轴心国的德国的声音,为这场辩论提供了一个极具参照意义的坐标。
近期,在西班牙访问的德国总统施泰因迈尔,专程前往曾遭纳粹德军轰炸的小镇格尔尼卡。在那里,他没有回避,而是直接承认空袭是“一桩残酷的罪行”,并强调“不会忘记”那里的苦难。这一举动,与他数个月前在柏林二战胜利纪念活动上的反思一脉相承。
![]()
德国学者指出,这种深刻反省是德国战后重获国际信任的基石。而日本,则被批评其历史叙事被一种 “受害者叙事”所主导,专注于讲述自身在战争末期的苦难,却极力回避其作为侵略发起者的责任。
这种对比并非首次。早在2015年,时任德国总理默克尔访问日本时,就曾向时任首相安倍晋三强调,正视历史是“实现战后和解的前提”,被欧洲媒体称为 “默克尔给安倍晋三上了历史课” 。如今,德国总统的言行,无疑是在国际舞台上又上了一堂生动的“示范课”。
![]()
高市早苗本人的“黑历史”也让其辩护苍白无力。她曾多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社,质疑反省侵略历史的“村山谈话”,甚至被曝出曾与日本国内的纳粹支持者合影。德国《世界报》评论称,其否认侵略、美化战争的错误史观,代表的是 “一个跌回旧秩序的日本” 。
其政策取向更具危险性。高市早苗已宣布将大幅提前防卫费增长目标,计划修订多项安保文件,谋求突破“武器出口三原则”甚至“无核三原则”。这一切,都被国际观察家视为 “日本企图复活军国主义的明确信号” 。
![]()
高市当局的系列言行,已远非中日双边事务,正在国际社会拉响广泛警报。
从欧洲到亚洲,多国人士和政治力量表达了严重关切。俄罗斯国家杜马官员警告,日本从未在思想层面彻底非军事化,其军国主义倾向今年明显抬头。意大利法学家指出,高市的言论是对《联合国宪章》体系的公然威胁。甚至日本国内,也有前首相、经济界和资深评论家对其言论提出尖锐批评,认为其几乎颠覆了中日关系的政治基础。
德国席勒研究所学者理查德·布莱克的警告尤为尖锐,他直言这是 “日本军国主义的再次抬头” ,国际社会必须采取必要措施加以遏制。
![]()
历史的教训在于,以邻为壑的扩张主义,最终反噬的必将是自身。高市早苗当局若执意沿着历史修正主义和军事冒进的道路“顽抗到底”,那么它所需准备的,远不止是对外交锋的说辞,更是为可能到来的外交寒冬、经济降温以及地区安全格局的彻底重塑,承担全部责任。
德国总统在格尔尼卡的忏悔,赢得的是尊重与和解的未来。而东京当局在历史问题上的闪躲与在台湾问题上的挑衅,正在为自己累积一个充满不确定性和高风险的前途。这堂由德国亲身示范、由国际社会共同监督的“历史课”,日本是时候认真听讲了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.