泽连斯基下台时间终于定了？牺牲他一人，成就俄乌和平的好结局？

泽连斯基下台的日期的敲定？难道他最终决定以“牺牲自我”，成就乌克兰的和平协议？

12月4日，乌克兰方面有消息传出，泽连斯基的下台时间敲定了，就在12月15日之前，也就是剩不到10天的时间。

透露以上消息的是乌克兰总统办公室首席战略顾问彼得罗夫，他给出的理由是，因为和平协议需要在12月15日前签署。

包括普京在内的多位俄方高层已经明确表示，不会与“非法延期执政”的泽连斯基签署任何停火与和平协议。

俄方之所以会有这样的要求，也是可以理解的，毕竟泽连斯基的法定任期确实早已经结束。

泽连斯基一直是以“战时状态，无法进行选举”的理由赖在总统位子上不走。

这则"下台消息"的传播逻辑其实很清晰：美方需要向俄方展示推进和平协议的"诚意"，俄方则坚持把泽连斯基合法性问题作为谈判前提，而乌克兰国内部分政客也想借机浑水摸鱼。

特朗普政府从11月就开始放风，先是派特使凯洛格呼吁乌克兰"年底前举行大选"，紧接着特朗普本人又宣称和平协议"非常接近达成"。

这种密集的舆论铺垫，本质上是美国想在不牺牲自身利益的前提下，迫使泽连斯基做出政治让步。

俄方的态度则更为强硬。普京在11月27日的集安组织峰会上明确表态，与泽连斯基政府签署任何文件在法律上都不可能，因为"其任期已结束，现任政府不具备合法性"。

俄总统新闻秘书佩斯科夫更是直接点破乌克兰的宪法困境：泽连斯基的任期本应在2024年5月20日届满，尽管乌宪法规定战时状态可推迟选举，但这种"无限期延期"已突破法理边界。

俄方的逻辑很简单：如果现在与一个"非法政府"签协议，日后西方随时可能以"政权不合法"为由推翻协议，俄罗斯不能冒这个风险。

有趣的是，美俄双方在"乌克兰需要大选"这一点上罕见形成共识，但背后算盘却大相径庭。

美国想通过选举扶持更听话的代理人，俄罗斯则希望通过选举重塑乌克兰政治格局，而泽连斯基成了两头受气的夹心饼干。

他一边在爱尔兰访问时抱怨美俄会谈把乌克兰"排除在外非常危险"，一边又不得不对美国提出的19点和平协议表示"原则同意"，这种矛盾姿态恰恰说明其权力已被美俄博弈严重架空。

泽连斯基的合法性危机绝非俄方单方面炒作，而是实实在在的宪法困境。2022年2月俄乌冲突爆发后，泽连斯基宣布进入战时状态并推迟选举，这在法律上无可厚非。

但到了2024年5月任期届满后，他又多次将战时状态延长90天，最新一次已延至2025年2月7日。

这种"战时状态无限期化"的操作，连西方内部都出现质疑声音。美国《政治报》就指出，乌方以战时为由推迟选举的做法，正在"侵蚀乌克兰的民主合法性"。

普京恰恰抓住了这个法理漏洞，将其转化为谈判桌上的"否决权"。12月2日特朗普特使威特科夫与普京进行了长达五小时的会谈，结果却"没有达成妥协方案"，核心症结就在于此。

俄方明确表示，必须先解决乌克兰领导层合法性问题，再谈协议内容；而美方则希望先签停火协议，再推动选举。

这种顺序之争背后，是双方对谈判主导权的争夺，俄罗斯要确保协议具有不可逆的法律效力，美国则想保留未来调整的空间。

特朗普的算盘则更具投机性。他一方面给乌克兰设定"27日前接受协议"的最后通牒，另一方面又拒绝与泽连斯基直接会面，这种"冷热交替"的手法，本质上是想逼迫泽连斯基就范。

美国陆军部长德里斯科尔在阿布扎比与俄罗斯代表团秘密会谈的消息，更是暴露了美国"绕开乌克兰谈乌克兰问题"的真实意图。

对特朗普而言，只要能在大选前促成俄乌停火，哪怕牺牲泽连斯基也在所不惜，这既能彰显其"外交成就"，又能摆脱"养乌克兰无底洞"的舆论压力。

欧洲国家的态度则更为复杂。英法德三国虽然提出了自己的和平计划修改版，要求将乌军规模上限提高到80万、领土谈判从接触线开始，但在泽连斯基合法性问题上却含糊其辞。

欧盟委员会主席冯德莱恩一边强调"支持乌克兰"，一边又对选举问题避而不谈，这种暧昧姿态反映出欧洲既想避免被美俄边缘化，又不愿直接得罪泽连斯基政府的矛盾心理。

现在乌方某些人刻意营造"泽连斯基牺牲自我成就和平"的叙事，把被迫下台包装成"伟大奉献"，这纯属自欺欺人。

事实上，即便泽连斯基真的辞职，俄乌和平协议的达成仍然遥遥无期，因为真正的障碍从来不是"谁来签署"，而是领土、安全保障等核心利益分歧。

普京在11月27日的表态中已经把话说得很死：乌克兰必须撤出顿巴斯地区，否则俄军将"通过军事手段实现目标"。

他还透露俄军在扎波罗热地区推进速度加快，乌军防线出现松动，这种战场优势让俄方根本没有妥协的动力。

正如俄政治评论员尤里·斯韦托夫所言，美国提出的19点计划"包含俄方无法接受的条款"，更像是"施压手段而非谈判基础"。

泽连斯基的幕僚长安德烈·叶尔马克也针锋相对地表示："只要泽连斯基还是总统，就没人能指望我们放弃领土。"

领土问题之外，安全保障、军事限制等议题同样分歧巨大。美国提出的19点计划虽然删除了"特赦战争罪行"条款，放宽了乌军规模限制，但在乌克兰能否加入北约、对乌安全保障形势等关键问题上仍含糊其辞。

俄方则明确要求乌克兰"以法律禁止加入北约"，并限制乌军装备水平，这与乌方诉求根本无法调和。

更重要的是，欧洲国家对美国的计划也心存不满，英法德提出的修改版方案与美方差异明显，这种西方内部的分歧进一步增加了协议达成的难度。

退一步讲，即便泽连斯基按"消息"所说在12月15日前下台，权力移交给斯特凡丘克，新政府也未必能推动谈判取得突破。斯特凡丘克作为最高拉达议长，其政治立场与泽连斯基高度一致，不可能轻易接受俄方的领土要求。

而美国特使威特科夫与普京会谈无果的事实也证明，即便解决了泽连斯基这个"人事障碍"，美俄在核心利益上的分歧仍然尖锐难解。

《华盛顿邮报》就分析指出，各方就和平协议展开的谈判"可能需要数月甚至长达一年时间"，所谓"15日前签署协议"不过是政客们的一厢情愿。

说到底，泽连斯基的政治命运早已不是他自己能决定的，而是美俄博弈与战场形势共同作用的结果。

当大国博弈的齿轮开始转动，个体政客的去留不过是棋盘上的一颗棋子。当前的种种和平计划更像是各方的政治表演，真正的和平曙光，恐怕还要等到博弈双方在战场和谈判桌前都筋疲力尽的那一天。

参考资料：

美俄会谈未达成乌克兰问题妥协方案 “和平计划”前景不明——央视新闻