四川
娱乐圈骂战见过不少，但用歌曲《以犬之名》公开羞辱前艺人的操作，还是让网友惊掉下巴。45岁的张柏芝近日现身香港高等法院，与曾经以“契爷”相称的经纪人余毓兴对簿公堂，这场牵扯12年的纠纷，从千万片酬到人身攻击，远比想象中更狗血。
谁能想到，这场闹剧的起点竟是“雪中送炭”的戏码。当年张柏芝刚经历离婚低谷，余毓兴以父辈好友的身份伸出援手，预支4276万港元片酬签下八年合约，承诺让她出演六部电影。可合作未满一年便彻底反目，余毓兴不仅控诉张柏芝拿了钱不拍戏，更是写歌嘲讽她“自认是狗博取同情”，言辞之激烈刷新了圈内恩怨的底线。
但反转很快浮出水面。张柏芝方当庭抛出关键录音，直指余毓兴曾坦言“做假文件当食生菜”，质疑合约签名并非本人所签，甚至揭露对方早年曾因伪造公章被调查。更讽刺的是，一边是余毓兴的“忘恩负义”指责，一边是张柏芝近年在综艺中展现的细心周到——熬夜梳理团队行程、为嘉宾预备御寒大衣，连那英都改口称赞她“善良了不起”。这场罗生门里，是利益分配的失衡，还是信任崩塌后的蓄意报复？
目前案件仍在审理，4000万合约究竟是救命稻草还是陷阱？《以犬之名》的辱骂背后是否另有隐情？娱乐圈的人情冷暖从来复杂，这场持续十二年的恩怨最终会以怎样的方式收场？关注后续，带你看清这场闹剧背后的真相。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
