美俄密谈5小时，普京不松口，泽连斯基放狠话，俄乌和平要泡汤？

1

大家好，我是言叔。12月3日，克里姆林宫内一场持续近五小时的闭门对话落下帷幕，美国特使威特科夫与库什纳在会前特意抽出时间游览红场，仿佛一次寻常的外交访问开场。

2

美方代表此行直面普京，议题牵动全球神经——俄乌冲突的和平前景。然而会谈结束后，双方默契地保持沉默，仅以“具有建设性但未达成成果”作结，语焉不详，耐人寻味。

3

与此同时，泽连斯基正在爱尔兰展开外交行程，远隔千里却密切关注莫斯科传来的风吹草动。而早在会晤开始前，普京已公开表态：欧洲主导修改的和平方案，俄罗斯概不承认。

4

这场高层互动中，究竟谁掌握主动权？谁只是被动应景？和平的大门是悄然开启了一线生机，还是被现实利益牢牢焊死？

5

美俄各有“小算盘”

6

美国此次主动派遣高级别代表团赴俄，本质上是一次战略止损行动。过去两年间，拜登政府对乌克兰援助高达350亿美元，资金如潮水般涌入战场，国内财政压力与舆论反弹日益加剧。

7

特朗普团队心知肚明：中期选举临近，急需一项看得见的外交突破来积累政治资本，同时借机推动责任转移——让欧洲承担更多军事支持成本，尤其是加大采购美国武器用于援乌，从而减轻华盛顿的经济负担。

8

对俄罗斯而言，“以谈促稳”显然比持续高强度作战更为有利。若能通过谈判固化顿巴斯的实际控制现状，并限制乌克兰军力发展，既能避免进一步人员伤亡，又能巩固战略成果。

9

更重要的是，此举意在分化西方联盟，削弱欧美协同立场。会谈期间特别提及俄美经济合作的可能性，释放出明确信号：即便地缘对抗难解，双边经贸渠道仍可保留弹性空间。

10

此次会谈并非临时起意，其背后有着清晰的时间线和铺垫过程。此前美方曾提出包含28项条款的和平倡议，但被乌克兰和欧洲多国批评为过度倾向莫斯科。

11

为弥合分歧，美乌欧三方于11月23日在日内瓦举行紧急磋商，最终将原计划压缩整合为19点新版本，内容上更贴近基辅的安全诉求。

12

然而普京对此毫不买账，在会见记者时直言，所谓“欧洲修订版”不过是拖延和平进程的政治表演，企图将破坏谈判的责任转嫁给俄罗斯。

13

正因如此，威特科夫此行携带了包括主方案在内的五份文件进入克里姆林宫，试图以多层次框架推动长期解决方案落地。

14

美方代表团抵达后的“战前准备”颇具意味：下午先享用了米其林星级餐厅的餐点，随后漫步红场，直到晚上七点半才缓缓步入会谈现场。

15

这种从容姿态究竟是内心笃定的表现，还是刻意营造的心理优势，外界难以断言。俄方出席人员除普京本人外，还包括总统助理乌沙科夫及主权基金总裁德米特里耶夫，阵容规格匹配，显示出高度重视。

16

长达五小时的交流并未深入具体条文细节，而是聚焦于原则性议题的探讨，正如乌沙科夫事后所言，双方主要在“厘清本质”而非“咬文嚼字”。

17

原本外界预期仅围绕修改后的和平计划展开讨论，未曾料到美方一次性提交五份文件——一份核心提案搭配四份补充机制，涵盖停火、安全保障、领土安排与战后重建等长远议题。

18

此举意图明显：先确立共同方向，再逐步细化路径，毕竟根本性矛盾尖锐，急于逐条审议极易导致谈判破裂。

19

俄罗斯方面划出三条不可逾越的红线：第一，顿巴斯全境必须归属俄罗斯，含当前由乌军掌控区域；第二，乌克兰须大幅裁减武装力量，并放弃远程打击系统等关键军事能力；第三，美西方必须正式承认俄方控制的新行政区地位。

20

据NBC报道，俄方虽在次要事项上展现出一定灵活性，但核心立场毫无松动迹象。乌沙科夫也承认，部分美方提议具备可行性，但在决定性问题上仍未找到交集。

21

各方“表态大赛”

22

会谈结束后的官方声明堪称典型外交辞令范本。乌沙科夫称对话“富有成效、信息密集且极具价值”，旋即话锋一转强调：“目前尚未形成关于乌克兰问题的折中方案。”

23

更引人关注的是，普京委托特使向特朗普传递“亲切问候及重要政治信息”，具体内容秘而不宣，留下巨大解读空间，引发国际媒体广泛猜测。

24

针对外界流传的“普京拒绝和平计划”说法，克里姆林宫发言人佩斯科夫迅速澄清，强调谈判应“低调推进”，呼吁美方避免公开披露进展，实质是希望维持私密沟通渠道，防止议题被舆论绑架。

25

这一“静默模式”的坚持，恰恰说明双方都不愿彻底关闭对话窗口。

26

美方后续动作则更为直接：会谈结束后未前往基辅通报情况，而是径直返回华盛顿。据乌沙科夫透露，美方全程未提访乌计划，首要任务是向特朗普汇报成果，后续可能通过电话协调下一步动向。

27

特朗普在公开讲话中表示“期待冲突早日终结”，但言语之间反复强调“美国不能再无限度出资”，态度鲜明指向财政收缩。

28

泽连斯基在都柏林的发言可谓刚柔并济。公开场合他立场坚定，指出“俄罗斯发动的侵略战争举世共睹”，赞扬乌克兰人民的顽强抵抗以及国际伙伴的支持是维系战局的关键。

29

他特别强调，任何真正的和平都不能依赖捷径，更不能绕开乌克兰进行秘密交易。凡涉及国家前途命运的决策，若无乌克兰参与，则不具备合法性与执行力。

30

不过，泽连斯基未明言的事实是：美方方案从28条精简至19条后，剩余议题皆属最难啃的硬骨头——领土完整、安全保障、主权恢复，每一项都牵涉根本利益，短期内难有突破。

31

他深知乌克兰无法独自决定未来走向。因此多次重申，实现停火的前提不仅是乌方展现意愿，更需要俄罗斯拿出同等诚意，并建立可靠的安全保障体系作为支撑。

32

此外，泽连斯基于12月3日透露，乌克兰正积极筹备与美国开展新一轮高级别对话。

33

这种既强硬又务实的姿态背后，隐藏着深深的无奈——战争已持续近三年半，民众疲惫不堪，国家亟需一个可预测的未来。

34

值得一提的是，会谈刚结束，俄罗斯便抛出一项新的施压手段：一艘隶属影子舰队的游轮在黑海水域遭遇袭击。

35

俄方立即将事件定性为“海盗行为”，宣布将扩大对乌克兰港口及相关船只的打击范围。

36

更严厉的是，若发现第三国有意协助此类袭击行动，俄方将对其航运目标实施报复，甚至不排除彻底封锁乌克兰海上通道的可能性。

37

“打谈循环”要变天？

38

这场历时五小时的高层接触，若说得委婉些，可称为“开启了后续对话的可能性”；若说得直白些，则只能归结为“无果而终”。

39

乌沙科夫明确表示“暂时不存在妥协基础”，普京亦斩钉截铁地指出，无法接受欧洲主导修订的和平方案。他还发出警告：若欧洲执意选择战争，那就无需谈判，直接对抗即可。

40

至于是否重启全面磋商，取决于未来动态，等于为未来留出一丝回旋余地。

41

最值得深思的一点是，会谈不仅涉及俄乌局势，还专门讨论了“俄美经济互动的潜在前景”。

42

当领土、军备等核心议题陷入僵局时，谈论经济合作看似偏离主题，实则是双方心照不宣的默契安排——即使政治与安全领域难有进展，也不应切断经济联系，这条暗线或将成为未来转圜的重要支点。

43

德米特里耶夫作为经济事务代表列席会议，正是为此而来。

44

有分析认为威特科夫此行未能取得实质性进展，乌沙科夫那句“和平既未更近，也未更远”恰好印证了这一点。

45

双方连协议文本的具体措辞都未触及，仍停留在初步意向交换阶段，距离真正签署和平协议尚有遥远距离。

46

在这轮博弈中，欧洲或许是最焦虑的一方。普京此前就批评欧洲沉迷于“俄罗斯必将失败”的幻想之中，如今更是直接否决其参与制定的和平方案。

47

佩斯科夫进一步警告：若继续切断对俄能源依赖，欧洲将在全球经济格局中逐渐丧失竞争力。

48

欧洲的困境显而易见：停止援助乌克兰，恐助长俄罗斯扩张野心；继续输血，则自身财政承压，且沦为美国军工复合体的“付费客户”——高价购买武器再无偿转交基辅。

49

结语

50

这场持续五小时的闭门会谈，说到底就像两个邻居激烈争吵，调解人却是两位当事人私下密谈，吵得最凶的一方却被排除在外，只能在外焦急等待消息，而第三方在一旁插不上嘴，还被嫌弃多事。

51

泽连斯基强调“不得背着乌克兰做交易”，这句话直击要害。真正的和平从来不应成为大国之间私下交换利益的筹码。只要乌克兰的安全需求得不到回应，领土主权不获尊重，哪怕再谈十轮八轮，终究徒劳无功。

52

俄美虽为未来保留了经济合作的退路，但乌克兰的命运，不能寄托于他人释放的模糊“信号”。

53

美方已启程返美汇报，俄美或将通过电话延续沟通，泽连斯基仍在等待回应，黑海上的袭船威胁未解，前线炮火依旧轰鸣。

54

和平从不是靠言语堆砌而成，而是各方愿意做出让步的结果。这扇门能否真正打开，关键在于谁先放下执念，迈出第一步。