日本打响“第一枪”，中国通告192国，斩断高市早苗的后路

日本在钓鱼岛打响危险“第一枪”，中方向联合国192个成员国正式通报，彻底斩断高市早苗的退路。

12月2日凌晨，中国海警依法对非法进入中国钓鱼岛海域的日本“瑞宝丸”号渔船采取管控措施，在持续约三小时的对峙后成功将其驱离。这起发生在拂晓时分的海上执法行动，不仅体现了中国维护领土主权的坚定决心，更折射出当前中日关系的复杂态势。

【日本渔船强闯钓鱼岛，遭中国海警警告驱离】

根据中国海警发布的权威信息，事件发生在北京时间凌晨1时25分左右。当时，一艘日本渔船在日本海上保安厅巡逻艇的伴随下，进入中国钓鱼岛领海。

中国海警出动的两艘执法船均按规定搭载了机关炮。在执法过程中，中方通过持续喊话明确要求日方船只立即离开中国领海，并依法采取了相应的拦截措施。

值得注意的是，在毗连区海域还有另外两艘中国海警船处于待命状态。这种梯次部署的执法力量配置，展现了中国在维护海洋权益方面的专业性和系统性。从日方船只最终选择撤离的结果来看，中方的执法行动既坚决果断，又保持了必要克制，完全符合国际法和国内相关法律法规。

【日本媒体颠倒黑白制造舆论】

然而，日本多家媒体却对此事颠倒黑白。它们将中国海警依法开展的正常执法活动描述为“强势应对”，却有意淡化其船只非法进入他国领海的基本事实。

这种舆论操作手法不禁让人联想到历史上的某些相似场景——1937年7月7日，日军曾以士兵失踪为借口要求进入宛平城搜查，而今类似的情节似乎正在以新的形式重演。

更值得关注的是，这次海上事件的发生并非偶然。此前已有信息显示，日本政府在其所谓的“领土主权展示馆”中新增了三份所谓“历史文件”，试图为其对钓鱼岛的非法主张制造依据。

这种在法律和历史事实层面的系统性操弄，与此次海上挑衅行为形成了相互呼应之势，反映出日方在钓鱼岛问题上的战略企图，中方绝不会坐视不理任其挑衅。

【中国常驻联合国代表傅聪】

在国际外交层面，中国近期在联合国框架内采取的一系列行动具有重要意义。针对日本首相高市早苗的不当涉台言论，中国常驻联合国代表已两次向联合国秘书长递交立场文件。最新一份文件直指日方说辞为“无理狡辩”，并系统阐述了五个方面的反驳理由：

第一，当前中日关系紧张的直接根源在于日方领导人的错误言行，若日方不纠正错误，双方就缺乏开展建设性对话的基础。

第二，日本所谓在台湾问题上的“一贯立场”缺乏具体内容和实质承诺。

第三，日本将其军事部署与台湾问题挂钩的做法毫无国际法依据。

第四，日本作为二战战败国持续增加军费开支的行为引发地区国家合理关切。

第五，日方言行不一，一方面声称愿与中国合作，另一方面却拒绝收回错误言论。

【中国向联合国192个成员国正式通报】

这份外交文件的表述较以往更为直接明确，几乎涵盖了当前中日争议的所有关键议题。从文件内容和语气可以看出，中方对日方的错误行径已经失去耐心，正在通过外交渠道发出最为明确的警示。

将海上执法行动与联合国外交斗争结合起来观察，可以清晰看到中国在维护国家主权和领土完整方面采取的多维度策略。在海上，中国海警通过常态化巡航和即时执法，有效遏制了任何企图改变现状的行为；在国际舞台，中国则运用法律和外交手段，系统揭露日方言行的荒谬性与危险性。

我们的文件直言不讳地表示，历史上，日本数次以自卫为名进行对外侵略，通过高市早苗的危险言论，国际社会需要高度警惕日本可能的扩军备战和军国主义的复活，否则一切后果须由日方自负。

【警惕日本军国主义复活】

通常而言，外交文件中很少使用如此强硬的语气，以免撕破脸。然而，相较于首次声明，这次的文件内容不仅给日本定性为无理狡辩，而且篇幅也增加了一倍，几乎就像是古代出征前的檄文。

首次文件只是亮明态度，而这次则是在分歧的每个关键节点上展开了有理有据的反驳，并明确告知了可能发生的后果。

显然，选择凌晨进行挑衅的日方，正是在为其军国主义妄想做准备，但中方也毫不含糊，从凌晨的“缠斗”来看，中国已经布下了天罗地网，一旦日本船只进入相关海域，中方必定会迅速作出反应。

通过此次事件，我们必须提高警惕，确保自己在不主动发起冲突的情况下，仍然能够有效阻止一切侵略行为。