广东
曾被以为是大英雄的岳不群。《笑傲江湖》剧照
温馨提醒：
@小米法务
新华社在批评小米
新华通讯社，国务院直属事业单位，行政级别正部级。2025月12月5日10:26，新华社同名官方账号发布了一篇题为《千笔楼｜“大字吸睛、小字免责”，这样的小把戏该退场了》的文章。
Photo by Mr T
实事求是地说，这篇文章的批评的是“大字吸睛、小字免责”之类的推销伎俩，表面上看是说社会现象，而不是只说某个品牌。不过，作为全村阅读理解能力最高的猪肉佬（全村只有两个猪肉佬），T先生可以肯定的是，该文还是有一定的侧重点和针对性。虽未点名，小米公司在这篇文章里成了一个负面典型。
比如下面这段话——
某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字高调标注“逆光之王”，却在偏僻角落里用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”。拿设计目标当产品事实宣传，商家的胆量为何这么大？
怎么样，是不是很明显了？
法律面前人人平等。T先生相信，小米法务不会只投诉又臭又硬的猪肉佬的账号，对于门楣生辉的新华社，小米法务也一定能无所畏惧，绝不会内伤当没事。
再给小米法务支个招——
先用大字吸睛，再用小字免责，商家抖这种“小机灵”，对消费者毫无诚意可言，或可赢得一时赢得一利，但长此以往，就是从根本上颠覆诚信的市场基础，伤害消费者信任，损害整个消费环境。
从上面这段话可以看出，新华社的文章也不是毫无破绽的。这种做法是抖“小机灵”？这分明是大聪明；文章还说这只“可赢得一时赢得一利”，小米市值超过1万亿港元，即使按老王的算法，这都是1万个小目标了，这怎么可能只是“一利”？新华社对“一利”明显存在认知错误嘛。
至2025年12月5日，小米市值逾1.1万亿港元。
所以，T先生对小米法务的建议是——
不要怂
Just do it
参考资料
2025年12月5日新华社
《千笔楼｜“大字吸睛、小字免责”，这样的小把戏该退场了》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
