日本招聘网站曝出“抹黑剧本”风波，要把中国人写成“负面角色”

文｜孙玉良

日本招聘网站“云工作”这几天闹出的大动静，让不少人倒吸一口凉气。原来，在这个被无数自由职业者视作“副业天堂”的平台上，有人正明目张胆招募写手，任务只有一个：把中国人写成负面角色，再把日本人捧得漂漂亮亮，用几千日元一条的价格往 YouTube 输送“虚构剧情”。至于内容是否真实？招聘者说得很直白——虚构也可以，只要看起来像新视频就行。

看着截图里摆得明明白白的关键词，不少日本网民的心情像被晾在庭院里的晒被子，一阵风就能揭开全部尴尬的面纱。有网友说，完全不吃惊，因为 YouTube 上此类视频已经泛滥到一眼就能看出模板化操作；也有人直言，这种招聘信息让他作为日本人感到羞耻；还有人注意到，同一招聘者早就在反华、反韩内容上“常年营业”，发布过多次类似招募。

而更讽刺的是，这些招聘信息上架时间分别是今年 5 月和 11 月，两条都堂而皇之挂在平台上，下面甚至已经有多人应聘。有人愿意写，有人愿意花钱买剧本，有平台愿意提供土壤，一条信息透露出的，不只是一次“违规事故”，而是一个完整的内容黑产链条。

“云工作”给出的解释则更耐人寻味——网站的审核流程先走 AI，AI 没能识别问题，于是广告顺利通过；如今公告表示，这类信息已按违规下架，并更新了 AI 数据库。

这段回应读起来像极了现代互联网一切麻烦的公共模板：出了事，怪 AI；修一修，继续运营。看似四平八稳，但问题并没有随着删除按钮一起消失。

因为该招聘者不止发布过一次，而是“多次”，且成功找到写手，这意味着需求一直存在，供应一直有人接，某些频道也一直乐于用这些“流水线剧本”冲流量。这类内容在日本的 YouTube 上为什么会源源不断出现？答案似乎已经藏在这场风波里。

互联网时代的“信息灰产”，往往不靠真相吃饭，而靠情绪赚钱。越是简单粗暴的对立叙事，越容易制造观看量；越是带着刻意构图的民族比较，越能引发部分受众的情绪共鸣。只要能让流量攀升，视频背后的创作者根本不在乎内容是不是伪造，甚至不在乎这是在给整个社会投放毒素。

也正因如此，当招聘信息曝光后，不少日本网友会说“毫不意外”，这不是悲观，而是早已在网络环境里嗅到油烟味。那些粗糙、重复、模板化的视频，本质上就是网络版的“快餐仇恨”，简单、刺激、容易传播，却对真实世界和公共认知造成难以逆转的损害。

更耐人玩味的是，招聘信息明确标注剧本可以参考“现有视频”，只要表面改动够多。这句话其实点破了一件事——这种内容并不是偶然出现，而是持续、有组织、有套路地生产。甚至一个视频能繁殖出一批“子视频”，像工厂里的模具，换换台词、加点夸张情节，就能包装成另一条“故事”。

当虚构成为生意，“带节奏”就成了产业链。这样的市场需求存在一天，类似的招募就会冒出来，不会因为删了两个招聘信息就消失。平台的审核漏洞也只是外显问题，真正支撑这种灰色链条的是那些愿意为偏见付费、愿意传播刻板印象的流量模式。

但不可否认的是，日本社会内部也有不少声音清醒地意识到这类内容对国家形象的破坏。一些日本网友的评论里，不是看热闹，而是羞愤与警觉。他们知道，这不仅仅是“内容违规”，也是在挑动国家间的情绪对立，把复杂的国际关系变成无脑爽文，把真实的邻国描绘成角色扁平的反派。

在这个话题下，最值得关注的不是“视频长什么样”，也不是“AI 如何审核”，而是当某些人试图用剧本捏造出另一个国家的脸孔，他们更是在捏造自己的认知环境。最终受害的，并不是被抹黑的一方，而是被错误信息包围、被情绪操控、失去判断力的受众。

如今“云工作”已把招聘信息下架，也承诺更新 AI 审核，但真正改变生态的，不是改一次数据库，而是让公众明白：内容从来不是无成本的，尤其是那些被精心“塑形”的虚假视频。它们像垃圾邮件一样被投放，却能一点点侵蚀现实的讨论空间。

或许多年以后，这场风波会被归档成日本互联网历史上的一个小事件。但此刻，它提醒着所有人，有些舆论不是自然而生，而是被制造；有些偏见不是无心形成，而是有人在付费推动。信息时代最可怕的，不是谣言的出现，而是有人把谣言当作商品，一条条挂上架，一次次重复贩卖。

这个世界已经够复杂，没必要再让虚构剧本替我们理解他人。让真实的声音比“加工过的剧本”更响亮，也许才是这次事件最值得留下的意义。