Costco怒告特朗普政府！巨头掀桌索要关税退款，生鲜供应链遭重创

美国零售巨擘开市客（Costco）近日罕见对前政府“亮剑”——11月28日，该公司正式向美国国际贸易法院提起诉讼，要求裁定特朗普执政时期依据《国际紧急经济权力法》加征的所谓“对等关税”全部非法，并追讨已缴纳的税款“全额退款”。此举震动华盛顿政商两界，被舆论视为企业界对“滥用国家安全名义征税”的最强硬反击。

作为全美第二大零售商，开市客每年销售规模超千亿美元，其首席财务官曾公开披露：约三分之一的在美销售额依赖进口商品。而特朗普政府当年以“贸易失衡”为由，对包括中南美洲多国在内的农产品加征额外关税，直接冲击了香蕉、菠萝等高频消费的生鲜品类。这些商品利润微薄、价格敏感，关税成本难以转嫁，最终侵蚀企业毛利，抬高消费者账单。

此次诉讼聚焦的核心在于：政府是否滥用了《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。该法案本意是授权总统在“异常和特殊威胁”下采取经济制裁，却被用于常规贸易争端。开市客认为，对哥斯达黎加香蕉或墨西哥牛油果加税，与“国家紧急状态”毫无关联，属明显越权。若法院支持其主张，不仅可拿回数亿美元退税，更可能引发连锁反应——沃尔玛、塔吉特等依赖全球供应链的零售商或将跟进诉讼。

值得注意的是，此案发生在美国大选年尾声，政治意味浓厚。尽管被告为“特朗普政府”，但诉讼对象实为联邦政府机构，现任拜登政府亦需应诉。然而，拜登虽批评过前任关税政策，却并未全面撤销相关措施，凸显两党在“对华及拉美贸易强硬”上的隐性共识。开市客此时出手，既是对历史政策清算，也是向现政府施压：别再让超市为政治博弈买单。

对普通美国家庭而言，这场法律战关乎餐桌价格。一串香蕉、一颗菠萝看似微不足道，但当关税层层叠加，年均数百美元的额外支出便悄然累积。开市客以“民生必需品”为切入点挑战关税合法性，巧妙将商业诉求转化为公共利益议题，赢得舆论天然同情。

无论判决如何，此案已释放明确信号：在全球化深度交织的今天，任意挥舞关税大棒，终将反噬本国企业与消费者。当一家超市都不得不走上法庭捍卫供应链正义，所谓“美国优先”的代价，或许比想象中更沉重。

（本文基于央视新闻及美媒公开报道整理，诉讼进展及法律认定以美国法院最终裁决为准。）