![]()
摘要:人工智能(Artificial Intelligence),英文缩写为AI。随着AI技术的不断发展,律师行业也正经历着前所未有的变革和挑战,AI技术在法律研究、合同起草、合同分析和风险评估等方面的应用,展示了其在提高律师工作效率和准确性方面的巨大潜力。在不断精进的算法及对AI的指令训练下,AI逐渐成为律师的“超级助手”,但目前仍无法完全取代律师的作用。可以预测的是,在算法时代下,律师将逐渐从“法律工匠”转变为专业的“智能协同者”,本文旨在探讨AI技术对律师行业的赋能以及律师与AI技术的共生关系,以期实现法律服务的效率提升和质量优化。
关键词:人工智能;执业伦理;合同审查;风险评估
一、AI技术的发展
人工智能(Artificial Intelligence),英文缩写为:AI。AI技术是当下各行各业关注度最高的内容之一,各个领域都在探讨AI对行业所产生的影响,以及如何利用AI工具提供工作效率,使人们从基础耗时的工作中解脱出来。实际上,AI技术并不是一个新技术,它的发展历程可以追溯到20世纪50年代。在发展过程中,开发者逐渐发现传统的编程难以实现AI的重要应用,AI无法实现“智能化”,转而开始利用“算法”,以实现AI的自我学习,也就是使AI模仿人类大脑的学习机制在大量数据中不断学习的一种人工神经网络算法。在算法训练下,AI的发展非常迅速,ChatGPT的出现,人们开始发现,可以利用AI进行编程、写作、修图、阅读、大数据筛选等功能。在2025年,DeepSeek的正式上线,以及豆包、腾讯元宝等AI应用的出现,AI技术已经成为了推动行业革新的关键力量。
二、AI技术对律师行业的赋能
合理使用AI工具对律师工作的帮助主要体现在以下几个方面:
(一)提升工作效率及法律研究能力
AI技术,如ChatGPT、DeepSeek、豆包、腾讯元宝等法律检索工具,能够快速检索案例、法规,分析法律逻辑,甚至生成初步法律文件。这极大地节省了律师在检索法律法规和案例方面的时间,提高了工作效率。同时,AI工具还能帮助律师快速定位到大量相似案例、相关法律法规及其司法解释,为律师提供更加便捷的法律研究工具。但目前来看,AI无法对具体案例进行准确的分析,生成的结果通常是相似文本总结提炼的结果,在使用过程中,仍需要律师自身具备较强的专业能力进行信息筛选,不可过度依赖。
(二)优化合同起草与审查效率
合同的起草与审查是律师一项必不可少的基本技能,一份好的合同是律师业务能力的展现。而AI在合同审查方面同样具有显著优势。它能够快速审核合同条款,识别风险点,如歧义条款、关键内容缺失等,从而提高合同审查的准确性和效率。据测试,一份数十页的合同,在对AI下达准确的审查指令以及侧重点修改指令后,仅需数十秒,AI即能快速生成一份准备的合同审查分析报告及进一步修改建议,如果其生成的结果并不理解,还可以继续下达指令,使其进一步调整。
(三)快速对视听资料进行分析并辅助证据展示
律师在分析案件证据的过程中,如果存在一些录音证据、视频证据等,则通常需要对录音等视听资料进行细致分析,甚至翻译成文字资料,以便诉讼展示。以往,律师在工作过程中需要对重要的录音内容听取之后,再对重点部分进行逐字翻译,耗时较久,利用音译软件也通常因录音不清晰、方言、表述等问题而使得转化结果差强人意。而目前利用AI工具,则有效缓解了这一问题,AI能够在获取指令后,快速筛选出有用信息,再进行重点标注与提示。甚至在刑事和民事案件中,AI技术可以将案件现场进行数字化重现,通过3D建模和数据采集,结合相关证据,如监控视频、证人证言等,在法庭上进行展示。
三、AI工具使法律服务民主化,降低了使用成本
AI工具的引入不仅提高了法律服务的效率,而且显著降低了普通民众获取法律帮助的成本,从而实现了法律服务的民主化。目前,市面上诸如Maigon AI、MeCheck、合同审查大师等应用层出不穷,普通民众如果想要低成本甚至免费获取一份买卖合同或劳动合同、离婚协议等合同的,只需要在AI工具中,通过输入自己是哪一方,以及条款的核心需求后,就可以快速获得一份这样的合同,非常便捷。
其次,不止在合同起草方面,以诉讼为例。假如某员工在在处理工伤赔偿案件时,利用AI工具可以显著提高效率和准确性。首先,AI能够根据国家或地区的相关法律法规,自动计算出工伤赔偿的标准。例如,通过输入员工的基本信息(如年龄、工资、受伤程度等),AI工具可以调用内置的数据库,结合工伤保险条例和地方实施细则,快速得出应赔偿的金额。此外,AI还可以根据案件的具体情况,提供不同赔偿项目的计算,如医疗费用、误工费、护理费、一次性伤残补助金等。
在准备起诉状时,AI工具同样能够发挥重要作用。通过自然语言处理技术,AI可以协助起草起诉状,确保所有必要的法律条款和事实陈述都得到准确无误的表述。用户只需提供案件的基本事实和证据材料,AI工具便能自动生成结构化的起诉状。
而如果在传统的律师服务模式下,法律咨询和诉讼服务往往价格昂贵,普通民众难以负担,AI工具的普及使得法律服务的获取门槛大幅降低。
四、AI技术在律师行业应用的风险与挑战
虽然AI技术对律师工作效率提升上有所帮助,甚至某些时候还能够成为律师的“超级助手”,但目前而言,笔者并不建议律师过度依赖使用工具。主要原因在以下几个方面:
(一)法律政策的限制及执业伦理挑战
我国司法部在2022年发布的《关于严禁使用人工智能技术违规提供法律服务的通知》中明确,法律咨询、代理等核心业务领域,由取得职业资格的律师完成。《律师法》第十三条规定,没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。《互联网信息服务算法推荐管理规定》第十二条要求,算法不得替代应当由人类作出的专业判断。
虽然AI技术在一定程度上给律师工作提供了便利,也压缩了一些基础业务的收费空间,但在复杂的案件分析、与客户互动之间,仍无法替代律师的工作,并且因为训练的偏差也较容易导致算法给出不准确的结论,而目前如果AI给出的不当决策给使用者造成了损失,尚缺乏完善的法律规定明确责任归属。
(二)数据隐私与安全无法保障
在训练AI的过程中,需要对AI系统里投入海量的数据信息,而使用者在使用AI系统时,对其上传的文本、数据、甚至重要的保密信息等资料,也有可能因此而泄露,例如黑客攻击、数据滥用等情况。这都会对使用者的数据隐私及安全造成潜在威胁。
(三)AI使用建议
基于AI为律师工作提供的便利性,以及系统的局限性。笔者建议律师行业也可跳出舒适圈,考虑与科技行业进行深度合作,共同研发更适合法律业务的AI产品,优化法律AI算法,提高其准确性、保密性和实用性。
五、结语
综上所述,AI技术对律师行业带来了多方向的机遇,它提升了律师的工作效率,在合同审查、证据分析展示等环节也能够发挥重要作用。但AI技术在律师行业的应用也面临诸多风险与挑战,法律政策的限制、执业伦理的难题、数据隐私安全隐患等都不容忽视。
律师不能过度依赖AI工具,而应理性看待其在工作中的辅助地位。未来,律师行业与科技行业的深度合作至关重要。双方携手研发更契合法律业务需求的AI产品,优化算法,提高准确性、保密性和实用性,才能更好地实现律师与AI的共生发展。
![]()
韩阳
浙江智仁律师事务所专职律师
· 专业方向
公司法、劳动人事争议
· 执业格言
博观约取 厚积薄发
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.