为什么东汉军事强大、经济繁荣，却不可挽回地走向衰亡和分裂？

从东汉末年黄巾起义爆发，到魏、蜀、吴三个政权相继建立又相继灭亡，这近百年的时间一般被称为三国时期。它可能是中国历史上最著名的时段之一，关于这一时期的正史记录、野史传说、演义小说层出不穷。

图片来自网络,如有侵权联系删除

然而，人们在津津乐道于精彩的三国故事和各色英雄豪杰的时候，却忽略了去探究一个问题：大一统的汉家天下究竟为何一朝变为三国鼎立？

许多经济和人口数据都表明，黄巾起义发生前的东汉仍旧处在国力的高峰期，即便是仅割据一州的中等军事势力，都足以应对外敌入侵。至于黄巾起义，因为黄巾军的主力仅仅九个月就覆灭了，因此它实际上也没有对东汉末年的政坛和社会产生决定性的影响。

图片来自网络,如有侵权联系删除

那么，让东汉不可挽回地走向衰亡和分裂的原因究竟是什么？《三国100年》给出了一个答案。

这本书的作者罗三洋在整理、分析众多史料后提出一个观点：东汉末年乱局突显的原因不在边境，不在民间，而在朝堂。

换句话说，拖垮了这个王朝的，其实是统治集团内部不可调和的矛盾和持续不断的争斗。

从汉高祖创业，到汉武帝基本完成制度建设，再到东汉时汉光武帝对制度予以改进，汉朝的政治体系已经臻于完善。但是，长期过于成功的统治导致权力和资源越来越集中于小部分人，统治集团内部的矛盾便日益彰显。

洛阳城内，数万名以官吏子弟为主的太学生长期无法入仕，开始挑战宦官集团与士人集团共同治国的旧秩序，结果引发党锢之祸。随着大将军何进遇刺、二袁屠杀宦官和董卓进京等一系列事件的发生，党锢之祸以宦官集团势力覆灭而告终。但是，没有了宦官集团，依赖宦官势力才得以有效运转的东汉王朝也很难继续维系下去，于是各地自治、群雄割据的局面形成了。

图片来自网络,如有侵权联系删除

董卓、袁绍、袁术、曹操、刘表、刘备、孙坚父子等都在与宦官集团的对抗过程中积累了政治资本，只是从他们争权的过程可以看出，他们都没能找到脱离宦官集团有效治国的方法。最终，有宦官集团背景、本人却偏向士人集团立场的曹操完成了对中国北方的再统一，阻止了国家向着更激进的政治方向前进。

至于曹操的对手刘备、孙权等人，他们既不愿意让国家回到宦官集团与士人集团共同治国的旧秩序下，也没能探索出新的治国道路，只能利用曹魏政权还不成熟的机会，在南方寻找自己的生存空间，从而达成天下三分的政治格局。

图片来自网络,如有侵权联系删除

可以说，三国的形成是各方势力探索不同治国方案而导致的结果，可惜他们的探索都算不上成功，最终天下在短暂统一后再次陷入一片混乱。

在《三国100年》中，作者以明确的时间为线索，用详细的笔墨梳理了东汉末年到东吴灭亡的完整三国历史，尤其着重书写了宦官集团与士人集团的利益纠葛和矛盾冲突，并将其后续影响一一展现。此外，作者还对一些问题抽丝剥茧、追根究底：

▣士人与宦官的争斗如何引发汉末朝局的崩盘？

▣党锢之祸对魏、蜀、吴三国政治产生怎样的影响？

▣黄巾起义造成的影响有多大？

▣占尽资源优势的袁绍为何败给曹操？

▣关于曹操的种种传言孰真孰假？

▣为什么刘备对徐州的两次统治都以失败告终？

▣孙权为何选择杀死关羽，不再联刘抗曹？

▣司马氏篡位夺权是偶然还是必然？

看过这本书之后就会发现，虽说历史不是小说，却和小说一样精彩！