“东大”这次很生气

这里的东大，还是指东方大国印度。

印度统计局：印度2025年三季度经济年化增速达到8.2%，制造业同比增长9.1%，超过市场预期，创下六个季度以来最快增速，这一增速在全球主要经济体中位列前茅。

IMF（国际货币基金组织）给印度经济评级：C 级。

IMF评级体系分A、B、C、D四个评级；C 级倒数第二。这个评级，相当于啪啪往印度脸上扇巴掌。

印度很生气，这IMF太不给东方大国面子了。

按照IMF的立场，以及印度在地球村扮演的角色。但凡印度的经济数据正常一点，IMF打分都会往高处打，给印度捧场。既然IMF给印度经济的评级是C ，实际情况只会比C更糟糕。

IMF认为，印度GDP数据质量在核心层面存在好几个问题：

其一. 基准年严重过时。

印度GDP核算仍使用2011-12年作为基准年，已经13年未更新。为什么要用那一年？因为那年印度搞货币改革啥的，经济受冲击比较严重。用它作为基准，其他年份的GDP会自动变高一些。对于一个高速发展的经济体来说，13年已经是翻天覆地的变化。大家想想中国13年前是什么样子？印度也在高速发展，13年前和现在已经大变样。印度继续用13年前的自然年为基准年，很明显不客观。

其二，印度 GDP 核算方法存在缺陷。

啥意思呢？同样是GDP，计算方式不同，得出的数值也不同。比方说中国GDP，按照生产法计算，再对照消费，算是比较严谨的。有些数据，比如街头小摊小贩，农村自耕农等等零散的小经济，能不算就不算。

印度GDP很大一部分靠“估算”。

为什么要估算？那是因为印度按照消费法计算。

众所周知，印度工业化进程到一半，很多消费数据根本就没法统计。再加上印度宗派和种姓制度相当于独立王国，很多数据更没法统计了。所以印度只能估算。

比方说印度街头小商贩收入是多少，没有准确数据，那就估摸一个数值吧。

比方说农村集市交易是多少，没有准确数据，估算。

比方说印度很喜欢牛，喜欢牛粪制品（别笑，印度真的有很多牛粪制品），没有准确数据，估算。

比如说孟买很多贫民窟，但也可以折算成房地产。孟买的房子和房租都不便宜，这么一倒腾，哎，又多了很多GDP。至于没有准确的数据，没关系，预估。

还有什么走私的，毒品交易等，都见不得光，但产生了收入；没有准确数据，估算。

简单来说，印度的GDP中，有很大一部分是估算成分。IMF虽然立场上有偏向印度的动机，人家好歹也是国际性组织，也是要真凭实据的。这就好比国际法庭立场上有偏向以色列的动机，但内塔尼亚胡做得太过分，国际法庭为了自己的声誉，也给内塔尼亚胡签发了逮捕令。IMF一看印度估算了那么多，自然不买账。

如果仅仅是估算，那还不是最严重的。

印度人迷信赢学，就是不论什么情况，印度总是能赢，不停地赢。当然在很多中国人眼中，印度赢学就是精神胜利法，属于自我安慰或意淫。但印度不管，一定要赢。

赢学的本质，是相信对自己有利的结果。比方说上次印巴空战，印度明明吃了大亏，但印度一口咬定说自己赢了，自己举国庆祝不算，还派遣宣讲团到其他国家，宣讲印度的伟大胜利。

经济层面，印度在搞印度崛起，所以经济数据一定要好。在当今国际局面下，8.2%的增速足以傲视群雄。只要保持这个速度，印度很快就会在赢学中崛起了。为了这么一个结果，印度可以通过一系列“预估”达标。

当然从印度支持者的角度看，印度的预估也许是真的。虽然印度没有证据证明是真的，但吃瓜群众好像也没有证据证明印度的预估是假的。万一印度对了呢？

其实有两个证据可以从侧面证明，印度的预估并不靠谱。

其一，现在印度用于核算GDP的收入法数据，远高于支出法下的商品与服务支出数据。印度前首席经济顾问阿尔文德·萨勃拉曼尼亚曾撰文宣称，印GDP数据与信贷、用电量、货运量等指标脱节。

其二，印度官方的数据显示，2024—2025财年，印度外商直接投资（FDI）净额仅3.53亿美元，同比剧降96.5%，这一数字已跌至过去25年最低纪录的七分之一（上一个低点为2023—2024财年的24亿美元），不到2020—2021财年峰值440亿美元的百分之一。要知道外资是用脚投票的，外资不愿意投资，说明营商环境差，说明经济数据不靠谱。

——这说明印度的预估，不靠谱。

当然了，对印度人来说，经济数据怎么来的、是否靠谱，都不重要；印度人自己相信就行了，就像印度人相信上海在追赶孟买一样。

印度人最神奇的特征之一，就是总能够相信自己愿意相信的内容。就如同很多印度人相信来世会转变成神牛一样。

但是IMF竟然不给面子，只给印度经济打了个C，这让很多印度人很生气。

很多事，印度人可以做，但别人不能说。

你说了，他就很生气。

当然，气了也就气了，后果不严重。