中兴：2025年机圈最大的躺赢玩家

小米、华为、OPPO、vivo、三星、iPhone……

为什么市面上这么多手机品牌，偏偏是人称“机圈半透明”的中兴吃到了第一轮真·AI手机红利？

机圈半透明中兴喜提涨停

据媒体报道，12月1日，字节跳动旗下豆包团队正式发布了“豆包手机助手技术预览版”。作为直接嵌入到手机系统层面的AI助手，与之共生的中兴工程样机“nubia M153”也变成了各科技论坛的热门话题。

单纯从演示视频来看。

nubia M153不仅支持APP唤醒，还支持语音、侧键、耳机的AI助手互动。且一句话下载软件、一句话跨平台比价（对手机说“帮我看看这袋咖啡豆在哪个平台买最划算”等句子，手机就会自动在多个电商平台里挑选商品+比价下单）等功能也已顺利落地。

简单来说，这次豆包和中兴的合作在某种程度上实现了罗永浩、周鸿祎的“leaderAI+workerAI”设想。用户只需要动动嘴，豆包就会自己把任务拆解成ABCD等步骤，并在其他软件上执行对应的操作。以此达成“手机自己干活，用户只提需求、看结果”的目的。

把目光放到股市上，无论是“字节+中兴”的自带话题度，还是演示视频和现阶段手机助手的巨大差距，它们在短时间内都让部分投资者做出了“梭哈中兴”的决定。12月2日，受上述消息影响，中兴通讯A股喜提涨停，报收46.3元/股；港股涨幅则高达13.94%，一举将公司的市值推到了2111亿元。

另在二手交易市场上，原价3499元的nubia M153已经飙升到了7999-9999元（全新未拆封版），其单机最高溢价甚至超过了6500元。

前有打鸡血般的股市反馈，后有二手平台高溢价转卖。

看到这，我心里也不禁出现了一个问题：既然市场对“真·AI手机”的反馈如此热烈，为什么不仅小米、华为、OPPO等厂商一直没有吃这口螃蟹，就连百度、Open AI等模型大厂也没有落地自己的AI手机呢？

为什么中兴是第一个吃螃蟹的人

一句话解答上面的问题。

作为一款被公开销售商品，手机助手、手机AI在厂商眼里的头号需求并不是“足够聪明”而是“足够稳定” “足够可靠”。

打开nubia M153的商品详情页，比手机预览图优先级还高的是一句提示：“仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士，不承诺成熟产品的功能完善度，普通消费者请务必谨慎选择。”

已知相关产品12月1日公开亮相，12月2日带动股价猛涨。但在12月3日这天，它就已经传出了“‘豆包助手’手机用户使用微信异常”的消息。（这并不是豆包、中兴、微信任何一方的锅，后续我们会详细解答这个问题）

如果作为任何一家厂商的公开发售、旗舰机型，那么它势必会对厂商的用户声誉带来“T1级舆情事件”。毕竟大家买手机是要用的，出现软件闪退、微信登录异常等破坏日常体验的问题，没有任何办法能让消费者接受。就算相关功能趋于稳定，那么和真·AI手机伴生的功耗、发热、识别准确度质疑，也会让厂商本身迎来舆情大考。所以比起AI助手的上限能力，目前的手机厂商往往更在意它的下限升级。

同样的，模型厂商自研AI硬件的周期太长、整合供应链的精力消耗又太大。哪怕强如Open AI，它也仅仅是和立讯精密展开了智能硬件的初步合作（主力方向以智能音箱、智能穿戴等领域为主）。像阿里巴巴和苹果合作赋能国行Siri、OPPO vivo等厂商以合作或自研的方式推出手机端侧大模型才是业内的主流做法。

像中兴提供硬件平台、豆包提供核心体验的做法，恰恰是行业内的小众之选。

手机行业的下一个竞争点来了

说回“‘豆包手机’登录微信被下线” “‘豆包助手’手机用户使用微信异常”这个问题。

从技术层面上看，AI助手想要实现“打开软件-找到对应的好友-主动打字传递用户所想的信息”这一套流程，就必须要和“GUI Agent（图形界面智能体）”相互联动。因为AI只有扫描桌面上的所有图形、扫描我们的好友界面，才能在各个APP里找到微信、找到对应的联系人并发送消息。而在发送微信这个工作模块里，AI则又会模拟人类用户的“点击输入”行为，在对话框里自动敲下我们想说的句子。

大家应该都听过这种新闻↓

阿强在冲浪的时候，意外安装了XX病毒软件。结果程序趁他不注意接管了手机的操作权限，并开始自动执行转账、爆破通讯录等恶意行为。

这里病毒的攻击方式，恰恰和AI模拟用户“自然点击”的操作逻辑如出一辙。微信作为国民级软件，它为了从源头保护用户的隐私安全、财产安全，势必会在检测到上述操作时默认用户的“登录环境异常”，从而通过强制下线、拒绝登录等方式保护账号安全。

而在nubia M153这款产品出现前，市面上是没有“用户主动让AI接管手机”这个概念的。所以在这份由数据安全、时间差带来的误会里，中兴、豆包、微信三方都没有做错任何事情。

不过话又说回来。

这件事恰恰给手机厂商们提了一个醒，在真·AI手机爆火前提下，单纯推出相似的产品已经不足以刺激消费者情绪了。倘若谁能率先整合行业，推出相应的AI-APP操作协议（如和厂商划分AI操作失误的责任承担权等），谁便能从根本掌握手机下一个进化方向的话语权。

参考：

雷科技：豆包新产品上线！华为小米们蚌（beng）埠（bu）住了？

界面新闻：“豆包手机”登录微信被下线，AI助手调用APP权限能力成关键问题

每日经济新闻：售价3499元的中兴豆包手机，被炒至9999元！有用户称微信登录出现被动下线，微信回应：未有特别动作

每日经济新闻：豆包出手就是“王炸”，2100亿巨头直接涨停！

IT之家：业内人士：任何试图通过自然语言「模拟点击」方式操作微信都是高压线，会喜提账号冻结