马克龙高调访华，英国首相也看出门道，醒悟：不能再对华忽冷忽热

当马克龙的专机降落在北京大兴国际机场，这位法国总统带着6 位内阁成员、30多位企业高管组成的高规格代表团，开启任内第四次访华之旅时。

国际社会都看清了一个明确信号：与中国务实合作，才是大国发展的明智选择。

而另一边，前不久英国首相斯塔默在金融城晚宴上的自相矛盾表态，却凸显出其对华政策的混乱与迷茫。

一边承认中国是 "世界三大力量之一"，坦言 "无法承受脱钩代价"，一边却炒作 "国家安全威胁"，上演着令人费解的 "双面戏码"。

马克龙的 "务实范本"，用合作换发展红利

马克龙此次访华，堪称欧洲大国对华外交的 "教科书级操作"。

从北京的战略会谈到底蕴深厚的成都之行，行程背后是实打实的利益考量与长远布局。

作为最早与中国建立全面战略伙伴关系的欧盟国家，法国始终坚守 "独立自主、互利共赢" 的建交精神。

两国政治与全球治理态度一直，双方重申一个中国原则，反对 “脱钩断链”。

全球大势上就俄乌冲突、AI 治理、气候变化等议题交换意见，法国还邀请中方参与 2026 年 G7 峰会相关讨论。

经贸领域两国合作也有广阔空间。

空客将天津总装线年产能提升至 80 架，并邀请中方参与未来中型客机研发；达索系统深化数字化合作，助力中国航空工业智能化升级。

法国电力集团与中方在核电运维、绿色氢能等领域拓展合作，强化能源安全协同。农业与食品层面马克龙也表示将优化法国农产品对华出口渠道，提升供应链效率。

中国稳定的市场规模与完整的产业链，正是法国乃至欧洲急需的 "稳定器"。

这种聚焦合作、摒弃对抗的姿态，让中法关系在变乱交织的国际形势中保持了强劲韧性。

英国"摇摆困境"，自己反思忽冷忽热

与马克龙的坚定务实形成鲜明对比，英国的对华政策始终在 "忽冷忽热" 中摇摆不定。

斯塔默政府一边渴望中国市场的红利，希望拓展人民币业务、吸引中资投入，一边却在核心利益问题上屡屡越界。

国家安全事务顾问访华时对一个中国原则避而不谈，国防大臣公然宣称 "愿为台湾而战"，频繁炒作中国驻伦敦新使馆 "安全风险" 导致项目搁浅，这些操作无不透支着中英互信。

斯塔默是矛盾的。

他承诺支持企业在金融、制药、奢侈品等领域拓展中国市场，同时却将中国定义为 “系统性国家安全威胁”，宣称 “安全不容谈判”，在国防、AI 等领域设限。

国家安全事务顾问鲍威尔2025 年 11 月底访华时呼吁 “对话与合作”，却对一个中国原则避而不谈。

国防大臣希利更宣称 “愿为台湾而战”，“威尔士亲王” 号航母在印太部署半年对中国屡屡秀肌肉，与经贸合作的表态形成强烈反差。

这种 “既要又要” 的论调，本质是试图 “经济摘桃、安全甩锅”，既想赚中国的钱，又不愿尊重中国核心利益。

但这也正在让英国错失发展机遇。

当法国企业忙着与中方敲定航空、核能等领域的长期合作时，英国金融业只能眼睁睁看着人民币业务的蛋糕被竞争对手瓜分。

当中欧在绿色科技、半导体零部件等新兴产业加速协同，英国却因政策摇摆难以深度参与，陷入 "两头落空" 的尴尬境地。

英国的“外交摇摆症”也与国内政局的起起伏伏有关。

卡梅伦时期喊出“中英黄金时代”，特拉斯上台就搞“冰河世纪”，七年换四任首相，对华政策比伦敦天气变得还快。

而法国从2018年到2025年，马克龙四度访华，政策连贯性让企业敢于布局。

就像英国商界人士吐槽的：“我们连明年首相是谁都不确定，怎么跟中国签长期合同？”

时代答案已明确，对华政策容不得 "模糊投机"

当前的国际格局早已不是 "非黑即白" 的对抗时代，全球化让产业链、供应链深度交织，"你中有我、我中有你" 成为不可逆的趋势。

马克龙的访华行动与英国的政策困境，恰恰印证了同一个道理：大国相处，诚意是前提，原则是底线。

中国的立场始终清晰而坚定：合作之门永远敞开，但核心利益不容讨价还价。

英国若想改变当前的被动局面，首先需要摒弃殖民时代的思维惯性，停止将模糊性当作政策工具。所谓 "既要合作红利，又不愿尊重核心利益" 的幻想，本质上是对中国实力与决心的严重误判。

作为曾经的 "日不落帝国"，英国本应比谁都更清楚清晰战略的重要性。

在脱离欧盟后亟需重塑国际角色的关键节点，英国最该做的不是向华盛顿递上 "忠诚投名状"，而是像法国那样，基于自身利益制定连贯、务实的对华战略。

尊重一个中国原则，摒弃无意义的对抗炒作，才能重建中英互信，抓住全球第二大经济体带来的发展机遇。

马克龙的访华之旅已经为欧洲对华政策提供了清晰范本：合作不是妥协，尊重不是让步，而是实现共赢的必由之路。

对于英国而言，与其在 "忽冷忽热" 中消耗信任，不如早日认清现实，在 21 世纪的大国关系中，投机取巧终难长久，唯有平等相待、务实合作，才能走出自我设限的死胡同。