北京
在此前的文章中，我们讨论了杨瀚森在低位的战术支持。那么，在高位呢？杨瀚森高位策应是招牌，为何打的没有大家想象的那么多？
其中固然有一些客观因素，比如球队安排战术自然首先从全队而非个人出发，开拓者球员普遍生猛有余而细腻不足，太复杂的传切并不那么适合。
然而或许主观因素占比更大一点。像在低位打法需要打得更加“自然”一样，在高位参与战术也需要打得更加“自然”。
想打高位策应，首先，你至少需要出现在高位。
杨瀚森太喜欢去挤篮下了。
可以理解为什么：他是个七尺长人，他想要在禁区打出存在感，他从小到大一直投篮不是很好不习惯在外围活动……
但是这样打是不好的。
比如下面这个回合，开拓者快攻，杨瀚森去挤篮下，“完美地”堵住了队友突破路线。
下面这个回合就更加典型，球队快攻落位，杨瀚森没有停留在高位而去挤篮下，队友停球时有明显想往弧顶回球的动作，但是弧顶没人接应——本应该是杨瀚森在那里。
我们甚至可以说：杨瀚森这样跑位是“不对”的——因为开拓者教练不是这样要求和布置的。虽然在有些球队、有些时候、有些教练会布置中锋去冲篮下压缩防守阵型，但开拓者不是这样的。
我们可以从克林根的跑位上窥探一二。
即使克林根比杨瀚森运动能力更好、传球能力更差，克林根在快攻时都是停在弧顶。我们可以清楚地看到：克林根刻意提前减速、停在弧顶，等着队友回球接应。我们也可以看到：在克林根接回球之后，开拓者的战术跑位非常流畅，因为这正是他们正常的战术安排，我们甚至可以把其视作开拓者战术跑位的启动点。
这样的跑位，克林根进行高位策应就非常“自然”。
我们也能在杨瀚森身上看到相似的正面案例：当他不盲目地挤篮下而是停留在高位时，他就会“自然”地参与到高位战术之中。比如下面这个回合，虽然持球人不幸是夏普，不会传球，但杨瀚森做掩护空切就明显非常流畅有效。
快攻只有拖后停弧顶这样一种跑位路线么？不是的。当中锋有冲击篮筐的机会时，开拓者也会布置去冲。问题在于：如果第一波冲没冲下来，中锋要去哪儿？
我们同样可以从克林根的跑位上看到：第一波没机会的话就去弱侧，去扣篮位或者底角。
绝对不要蹲在篮下！
在任何球队、几乎任何时候，蹲篮下都是兵家大忌。
反面案例的典型就是杨瀚森此前对雷霆时的一个回合，他蹲篮下，让对位的哈滕得以留在篮下，最终封堵了一次快攻：
中锋蹲底角拉开，这是开拓者战术体系的一环。
我们可以通过下面这个回合清楚地看到其应有的跑位路线和作用（图片有加速）：
克林根先去冲篮下，没机会立刻马不停蹄跑到底角拉开，接到传球之后既可以投篮、也可以往高位回球制造第二波攻势、最终助攻了空切攻筐。
他所打出的正是开拓者希望杨瀚森打出的模样。
有点巧合，本场杨瀚森唯一的一次助攻正是来自于他去“蹲底角”（图片有加速）：
在任何一个战术体系中，去做正确的事，就会“自然”地有好事发生。
具体到开拓者，中锋需要在弧顶落位、需要在底角拉开、需要在外围轮转、需要避免停在篮下，这是教练的要求和布置，但杨瀚森有时做得不够好。
我们可以从更宏观的角度来理解开拓者的战术体系：他们为什么要这么打？
战术体系要由阵容特点决定。开拓者球员们普遍技巧一般、阅读能力也平平，他们没人擅长小范围操作，进球能力也并不突出，仅有的长处是能跑能跳能冲，因此需要打全员突分，像去年的灰熊，像今年的热火，用不断的冲击来弥补技巧的不足。
不断的冲击就需要清空篮下、需要弧顶牵扯、需要外围轮转。
杨瀚森需要对此有更深的理解。
（NBA官网）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
