当地时间12月2日,特朗普在内阁会议上明确表示,美国已正式停止以任何经济手段介入乌克兰危机。
这一表态标志着美国对乌政策的重大转向,与前总统拜登时期的援乌立场形成鲜明对比。
他同时对前总统拜登的对乌政策提出尖锐批评,称其“如同分发糖果般向乌克兰投入了3500亿美元”,认为这类援助对美国而言是不必要的负担。
不过据美国联邦预算问责委员会等机构统计,自2022年俄乌冲突升级以来,拜登政府任内国会批准的对乌援助总额约为1750亿美元,其中军事援助占比超六成,经济与人道主义援助占比约四成。
特朗普提及的“3500亿美元”与公开数据存在差异,其表述或包含对援助资金衍生成本的估算。
乌克兰总统泽连斯基此前也曾抱怨,美国账面上的援乌资金与乌方实际收到的数额存在差距,大量资金实际流向美国本土军工企业。
特朗普详细阐述了其政府的对乌新策略:“我们不会像前任政府那样直接‘撒钱’,而是通过向北约盟友出售军事装备的方式参与其中。
欧洲国家需全额支付装备费用,之后可自主决定是否将这些装备送往乌克兰。”这一模式与拜登政府直接提供资金和武器援助的做法截然不同,将对乌援助的主要经济压力转移至欧洲。
据此前披露,美国中东问题特使威特科夫已计划赴莫斯科与俄方磋商,特朗普女婿库什纳或随行参与相关协调。
特朗普政府的政策转向已引发国际社会关注。
乌克兰总统泽连斯基近期多次强调,乌方每月需至少10亿美元援助维持运转,正紧急与美国及欧洲协商后续支持方案。
欧洲多国则对承担更多对乌责任心存疑虑,尽管美方表示愿在欧洲派兵前提下提供战略支持,但欧盟内部尚未达成统一意见。
分析指出,特朗普的对乌政策调整既源于其“美国优先”的执政理念,也与美国国内对援乌成本的争议相关。
随着美国从直接经济介入转向间接武器交易,俄乌冲突的物资供应格局及和平谈判进程可能将迎来新的变数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.